Informe de la UBA: el escándalo de Manuel Adorni se equipara en negatividad a la "fiesta de Olivos"

El 70,3% de las personas encuestadas consideró a Adorni "totalmente culpable" y el 65,8% afirmó no creerle "nada" cuando se defiende públicamente de las acusaciones. El 66,5% consideró que existen hechos de corrupción "reales y graves" y, por sobre todas las cosas, el 97,3% afirmó haber escuchado o leído sobre el caso. De esta forma, se evidencia un alcance masivo del tema.

Además, el 71,8% aseguró que el funcionamiento actual de la Justicia favorece la corrupción debido a la impunidad y la falta de sanción efectiva y el 81,2% sostuvo que penas más severas y efectivas ayudarían a reducir hechos de corrupción.

El impacto negativo del caso Manuel Adorni sobre el Gobierno

El 79,9% considera que el caso afectó "mucho" o "algo" el principal argumento moral con el que Milei llegó al poder, es decir, la lucha contra "la casta". Del mismo modo, el 62,5% sostiene que el caso empeoró la imagen del Gobierno, mientras que el 74,9% cree que perjudica políticamente a la administración nacional.

El informe concluyó que el escándalo del exvocero logró perforar la agenda mediática para convertirse en un tema de conversación pública con potencial de generar un daño sostenido en la confianza hacia el Ejecutivo. La encuesta alcanzó a 4.711 personas en el Área Metropolitana de Buenos Aires.