Diputados debatió en comisión el Presupuesto 2026 en medio del escándalo por José Luis Espert: el tratamiento seguirá la próxima semana

La Comisión de Presupuesto y Hacienda de la Cámara de Diputados debatió el Presupuesto 2026 en una reunión marcada por el pedido de remoción del libertario José Luis Espert como titular del órgano, luego de que se lo vinculara con el narcotraficante Fred Machado, que finalmente no avanzó. El tratamiento continuará la próxima semana.

La misma tuvo como objetivo debatir la ley de gastos y recursos con la presencia del secretario de Hacienda, Carlos Guberman, quien brindó un informe y respondió consultas sobre los datos macroeconómicos, aunque el próximo miércoles regresará a la comisión para contestar otras preguntas. También estaba previsto que exponga su par de Finanzas, Pablo Quirno, pero finalmente lo hará en la siguiente reunión.

El bloque de Unión por la Patria había solicitado al inicio del debate la remoción de Espert como presidente de la Comisión al argumentar que no puede conducir el debate del presupuesto un diputado que está mencionado en una causa judicial en Estados Unidos y en 2019 habría recibido aportes de dinero por parte de un presunto narcotraficante.

La jugada política que planeaba la oposición, que no prosperó ya que no estaba entre los temas del orden del día, nació luego de que se denunciaran posibles vínculos entre el diputado libertario y el empresario Antonio Fred Machado, detenido en Río Negro y requerido por la Justicia de Estados Unidos por narcotráfico, fraude y lavado de dinero.

José Luis Espert

José Luis Espert.

Ámbito/Mariano Fuchila

El jefe de la bancada de Diputados de Unión por la Patria, Germán Martínez, pidió la palabra en el inicio de la sesión y aseguró que "es inentendible que Espert siga siendo el presidente de esta Comisión, tiene que ser removido inmediatamente”. A la vez, afirmó que existe una amplia mayoría, dentro de los 49 integrantes, para que sea removido de su cargo.

Tras la palabras de Martínez, el jefe del bloque de la Libertad Avanza, Gabriel Bornoroni, salió en defensa de Espert al señalar que el pedido la remoción y el escándalo por supuestos vínculos narcos, se trata "show de campaña". "Hemos venido a tratar la ley de leyes a los fines de que Argentina tenga un Presupuesto. De ninguna manera vamos a dejar que se meta la campaña política en el tratamiento del Presupuesto de todos los argentinos", afirmó Bornoroni.

El jefe del bloque de la Coalición Cívica, Juan Manuel López, también le reclamó a José Luis Espert su renuncie a la presidencia del órgano legislativo. "Debería dar un paso al costado por su propio Gobierno, por el respeto a sus colegas, por respetos al parlamento y que la gobernabilidad no estalle en manos de un provocador serial como usted, al que solo le ocurre decir cárcel o bala y no se qué haría en su caso si llega a ser cierto que lo financio el narcotráfico", señaló.

Una vez clausurado el debate, ante la imposibilidad de remover del cargo al titular de la Comisión, Germán Martínez advirtió que será el recinto de Diputados que “decida los destinos de Espert”. “No va a quedar otra decisión que sea el propio recinto que decida los destinos del diputado Espert”, advirtió.

Carlos Guberman defendió el Presupuesto 2026

Finalizadas las exposiciones en contra de Espert, se dio inicio la exposición del secretario de Hacienda, Carlos Guberman. "Lo más importante, que queremos destacar, es haber alcanzado el equilibrio fiscal como una herramienta para generar la estabilidad macroeconómico", recalcó en un primer momento.

En tal sentido, Guberman destacó que hubo una "sucesión y acumulación permanente de déficit primario y financiero". En total, según destacó, esto se produjo durante los 13 años previos a la llegada de Milei a la Rosada. Más adelante, el funcionario recalcó lo que consideró los principales logros del Gobierno.

"Arrancamos con una acumulación de déficit fiscal por 13 años consecutivos, desde 2011 hasta 2023. Estos años de déficit implicaron una acumulación de 14 años puntos del PBI de deuda pública o de financiamiento a través de la emisión monetaria", agregó en esta línea.

Carlos Guberman y Pablo Quirno

Carlos Guberman y Pablo Quirno.

X (@DiputadosAR)

También apuntó hacia la situación de los recursos públicos: "Nuestro diagnóstico, cuando iniciamos la gestión, era que el déficit se combinaba con la mala focalización del gasto, un Estado sobredimensionado e ineficiente. Nos encontramos con acciones descoordinadas entre ministerios y secretarías".

En tanto, destacó la eliminación de los intermediarios en la asistencia social, lo que posibilitó el reparto de mayores fondos para quienes necesitan asistencia. También destacó el ordenamiento de planes y programas de asistencia social. "Redujimos un 33% la estructura del Estado", recalcó Guberman en otro tramo de su exposición. Y destacó que los funcionarios que ocupan "cargos políticos" tienen sus salarios congelados desde el 11 de diciembre.

Comisión de Presupuesto: el debate de la primera reunión

La comisión de Presupuesto de la Cámara de Diputados comenzó el debate del miércoles 24 de septiembre, en una jornada atravesada por el anuncio del swap por u$s20.000 millones que el gobierno de Javier Milei negocia con Estados Unidos. La reunión legislativa se desarrolló en un clima de fuertes tensiones entre el oficialismo y la oposición.

El titular de la comisión, José Luis Espert, había citado a los legisladores a las 13 para dar inicio formal a la discusión y organizar el esquema de trabajo. Mientras el oficialismo y sus aliados defendieron el “déficit cero”, los bloques opositores reclamaron mayores partidas para educación, salud y obras públicas.

Uno de los principales planteos de Unión por la Patria, Encuentro Federal, Coalición Cívica y Democracia para Siempre fue la implementación de la Ley de Emergencia en Discapacidad, suspendida por el Gobierno hasta que el Congreso defina las fuentes de financiamiento.

También exigieron la restitución de fondos para el sistema educativo y la garantía de partidas para el Hospital Garrahan y distintos proyectos de infraestructura considerados estratégicos. Otro eje de discusión fue el swap con el Tesoro estadounidense, que la oposición reclamó someter a control parlamentario.

En ese marco, la oposición presentó proyectos que buscan que todo endeudamiento futuro sea aprobado por el Congreso. Una de esas iniciativas, impulsada por Marcela Pagano (Desarrollo y Coherencia) junto a Nicolás Massot y Oscar Agost Carreño (Encuentro Federal), propuso modificar la Ley 27.612 para extender su alcance a otros organismos multilaterales, bilaterales o Estados extranjeros.

Por su parte, Unión por la Patria reclamó que el Poder Ejecutivo envíe al Congreso toda la documentación sobre las negociaciones con Estados Unidos y que detalle los eventuales condicionamientos.