Ley Ómnibus: Eduardo Buzzi cuestionó las retenciones al campo y pidió "actitud enérgica" por parte del sector

El expresidente de la Federación Agraria Argentina (FAA), Eduardo Buzzi, cuestionó este jueves la intención del gobierno de Javier Milei de aplicar una suba de retenciones al campo a través del proyecto de Ley Ómnibus enviado este miércoles al Congreso. Además, pidió al sector una "actitud enérgica" frente a las medidas propuestas.

"Le pusieron retención absolutamente a todo", se quejó Buzzi a propósito de la iniciativa del Poder Ejecutivo de subir los derechos de exportaciones a productos que no estaban gravados o tenían alícuotas menores al 15%, e incrementarlos en la harina y el aceite de soja de 31% a 33%.

En esta línea, el dirigente agropecuario mencionó la situación de provincias como Córdoba y Santa Fe donde las producciones de maní, leche, leche en polvo y lácteos, entre otras, "son muy ricas, importantes, pero tienen 15% de retenciones", manifestó en declaraciones a Radio 10.

El artículo 200 del proyecto de Ley establece que los productos que hoy no tienen derechos de exportación pasarán a tributar un 15%, quedando alcanzados productos de economías regionales que no tenían esa presión impositiva o que bajaron a 0% en septiembre último por decisión del exministro de Economía Sergio Massa.

Seguidamente, el extitular de la FAA contempló que ve a esa entidad con "posiciones claras", aunque no con "una actitud enérgica".

campo-de-soja.jpg

El agro es uno de los sectores afectados por el proyecto de Ley Ómnibus enviado por Javier Milei al Congreso.

En tal sentido, señaló: "El año pasado, los autoconvocados en San Nicolás dijeron que venían a defender la Nación, la Patria, y ahora están destruyendo, rifando y subastando la Nación a un grupo pequeño de grandes buitres, afectando el interés de todos los productores desde La Quiaca hasta Ushuaia". "¿Ahora dónde están los convocados y las entidades con la firmeza que haría falta para un momento como éste?", planteó Buzzi.

Por último, hizo referencia a la "extranjerización de las tierras", por la cual, según señaló, "durante años empujamos por una Ley que ponga límite a ello".

"Nos costó incluso convencerlo a Néstor Kirchner y al kirchnerismo y no fue fácil porque ellos venían del modelo de la familia Benetton de la Patagonia. Entonces, convencerlo de que había que parar la tercerización de tierra no fue fácil, pero se consiguió y Cristina Kirchner después lo concedió y el Congreso lo consagró", repasó.

En esta línea, consideró un "delirio" que el actual Gobierno tenga la intención de "habilitar a que vengan capitales a quedarse con las tierras, con los lagos, con todos los recursos naturales", concluyó Buzzi.

Ley Ómnibus: se establecen subas y nuevas retenciones a exportadores

En cuanto a los derechos de exportación, el proyecto enviado por Milei al Congreso establece una alícuota del 15% para productos que en la actualidad no tributan o tiene tasas menores a la que se intenta aplicar, como el trigo y el maíz, que están gravadas con un 12%, o la carne vacuna, con un 9%.

Por fuera de este incremento quedaron los complejos olivícola, arrocero, cuero bovino, lácteo, frutícola, hortícola, porotos, lentejas, arveja, papa, ajo, garbanzos, miel, azúcar, yerba mate, té, equinos y lana, mientras que la alícuota para la cadena vitivinícola, el aceite y la esencia de limón pasará a ser del 8%.

Vacas campo leche carne vacuna

El proyecto de Ley Ómnibus de Javier Milei impulsa retenciones del 15% para varios productos.

Télam

Esta "excepción" fue consensuada entre el Ministerio de Economía, la Secretaría de Bioeconomía y las entidades agropecuarias y agroindustriales, ya que la primera intención del Gobierno era aumentar los derechos de exportación al 15%.

Otras desafectadas de los cambios propuestos por la normativa resultaron las exportaciones de hidrocarburos y mineras, que mantendrán las alícuotas actuales. En tanto, se incrementa en dos puntos porcentuales la harina y aceite de soja hasta el 33%, equiparándolo con el poroto y eliminando el diferencial entre el producto industrializado y la materia prima exportada sin procesar.

Por otro lado, se delega en el Poder Ejecutivo, durante los próximos cuatro años, la facultad de llevar estas retenciones a 0% y también de aumentarlas en aquellos productos que no hayan sido alcanzados por las modificaciones.

La Federación Agraria Argentina criticó duramente la derogación de la ley de Tierras

La Federación Agraria Argentina (FAA) manifestó su desacuerdo con el decreto de necesidad y urgencia (DNU) anunciado el pasado miércoles por la noche por el presidente Javier Milei y consideró que las iniciativas que contiene la norma "deberían ser debatidas por el Poder Legislativo" y criticó de manera especial la derogación de la ley de Tierras, que limita la compra de tierras por parte de extranjeros.

"Desde FAA ratificamos nuestro compromiso republicano. Por ello, creemos que es fundamental el respeto irrestricto a la división de poderes, así como también al saludable funcionamiento del sistema de frenos y contrapesos que prevé nuestra Constitución Nacional, pues ella impide el avasallamiento de un Poder sobre el otro", señalaron desde la entidad en un comunicado.

En ese sentido, consideró que las "acciones que tienden a cambiar drásticamente la vida social, productiva, económica y cultural de los argentinos deberían ser debatidas por el Poder Legislativo en el Congreso de la Nación".

"Más allá de las mayorías con las que se arriba al Gobierno, de las que siempre hemos sido respetuosos, como entidad estamos convencidos de que el hecho de que los gobernantes se ciñan a la Constitución y sus preceptos no es optativo ni discutible", sostuvo.

Comunicado Federación Agraria Argentina

"Queremos dejar expresado desde ya nuestro rechazo en particular a la apertura irrestricta de la compra de tierras por parte de extranjeros en nuestro país. Sin límites, ponemos en riesgo la supervivencia de los productores y la soberanía de nuestros recursos naturales", señaló.

Entonces recordaron que "durante 21 años desde el sector agropecuario hemos aportado casi u$s200.000 millones en concepto de retenciones, que han sido la herramienta que provocó la desinversión y la desaparición de miles de pequeños y medianos productores".

"Si nos sacaran las retenciones estaríamos en condiciones de generar las inversiones que tanto anhela el gobierno y espera de parte de los extranjeros", concluyó el mensaje.