"Loan no se perdió, no se extravió", declararon un perito, un comisario y el ex viceintendente de 9 de Julio

El juicio oral por la desaparición del niño en Corrientes continuó con testimonios clave centrados en los peritajes de la camioneta de Carlos Pérez y el rol municipal. Tras la audiencia de este jueves, la causa pasó a un cuarto de intermedio hasta el miércoles 5 de agosto.

El juicio por la desaparición de Loan Danilo Peña en la provincia de Corrientes sumó este jueves tres testimonios fundamentales: declararon Juan Osvaldo Ronelli, perito del Laboratorio Químico de la Policía Federal Argentina; Fabio Pirrone, comisario mayor de la PFA; y Luis Alberto González, ex viceintendente de la localidad de 9 de Julio.

El comienzo de la audiencia estuvo marcada por un fuerte cruce entre el juez, el fiscal y dos abogados defensores porque estos últimos acusaron al Ministerio Público Fiscal de querer direccionar las respuestas del primer testigo, González. El magistrado pidió un cuarto intermedio e interrumpió la declaración del ex viceintendente de 9 de Julio.

Por otro lado, al final de la audiencia el imputado Antonio Benítez tuvo que ser asistido por un pico de presión alta y retirado de la sala.

La próxima semana están citados Leticia Risco, ex coordinadora del Sistema Federal de Búsqueda de Personas Desaparecidas y Extraviadas (SIFEBU), Santiago Fabián Maidana, vecino de 9 de Julio; Ángel Fabián Duarte, empleador del acusado Antonio Benítez; y Guillermo Gustavo Romero, perito orodológico.

Qué declaró el ex viceintendente de 9 de Julio

El primero en declarar fue el ex viceintendente González, quien detalló que un hermano de Loan le avisó de la desaparición y describió el apoyo logístico que brindó el Municipio y cómo coordinó con funcionarios y vecinos. El exfuncionario también reconstruyó la movilización hacia el lugar donde ocurrió la desaparición, la llegada del intendente Hugo Sebastián Insaurralde al lugar, así como la colaboración de voluntarios, policías y fuerzas federales en la búsqueda.

"Se perdió mi hermano en la casa de mi abuela", relató que le avisó el menor de edad y agregó: "Él lo que me manifiesta en ese momento era un pedido desesperado de auxilio de colaborar en la búsqueda, si podíamos llevar personas para buscar o si yo me podía dirigir hacia el lugar. Y yo le manifesté que sí, que se quede tranquilo, que me iba a organizar para dirigirme hacia la casa de la abuela".

González declaró que de los imputados sólo conoce a Victoria Caillava, por su trabajo como secretaria de Producción del Municipio, y aseguró que después de la desaparición de Loan nunca habló con ninguno de los imputados.

El ex viceintendente también fue interrogado acerca del supuesto pago efectuado con fondos públicos a la fundación Dupuy, relacionado con la búsqueda. El exfuncionario declaró no haber sido informado oficialmente acerca del pago ni autorizado por el Concejo Deliberante, y que se enteraron por medios periodísticos de la existencia de ese desembolso.

"Fue una desprolijidad también y un error de la administración del Ejecutivo de no informar al Concejo Deliberante. Nunca entró una nota poniendo en conocimiento a los concejales", admitió González este jueves.

Qué declaró el perito

Ronelli intervino en la lectura y análisis de un informe de la pericia en el guardabarros delantero derecho de la camioneta Ford Ranger de Pérez y Victoria Caillava, dos de los acusados, donde se detectó una reacción compatible con sangre, pero sin poder determinar si era humana o animal sin posterior análisis genético. El testigo ratificó las conclusiones del informe pericial.

Aún así, el especialista explicó este jueves cómo funciona el reactivo BlueStar (similar al luminol), que detecta la presencia de sangre por medio de la reacción con el grupo hemo, y aclaró que un resultado positivo en BlueStar no implica de forma absoluta un perfil genético ni la identificación de la persona que dejó el material.

Ronelli declaró que los peritajes con el luminol aportaron "luminosidad, persistencia, tiempo y color, similar a sangre" e insistió: "Recuerdo haber puesto que no se podía descartar que fuera sangre humana, como tampoco se puede descartar que sea sangre animal".

Qué declaró el comisario mayor de la PFA

Pirrone intervino en el caso desde el 24 de junio de 2024, once días después de la desaparición de Loan, cuando la causa pasó a manos del fuero federal y encabezó el llamado Comando Unificado Corrientes. El comisario fue tajante: "Se utilizaron todos los medios físicos y económicos que estaban al alcance de las fuerzas federales y Loan no fue encontrado, por lo cual Loan no se perdió, no se extravió".

El policía enumeró que "se allanaron todos los lugares", con colaboración de los vecinos, que "en Policía Federal se hicieron aproximadamente más de 50 estudios de ADN" y que "todas las hipótesis y denuncias" que recibieron fueron "investigadas y descartadas", incluida la acusación de trata de personas.

"Se usaron todos los medios posibles que estaban al alcance de las fuerzas para realizar estos rastrillajes, que arrojaron resultado negativo, por lo cual el nene no se perdió", sostuvo Pirrone este jueves y agregó: "Por experiencia, los chicos no se alejan demasiado del lugar cuando se pierden. Y, de todas formas, fue un rastrillaje bastante amplio".

Juicio por la desaparición de Loan: quiénes son los imputados

El caso mantiene a siete imputados principales por la desaparición del menor, ocurrida el 13 de junio de 2024 tras un almuerzo en la casa de su abuela Catalina. Se trata de María Victoria Caillava, Carlos Guido Pérez, el excomisario Walter Maciel, Laudelina Peña, Antonio Bernardino Benítez, Mónica Del Carmen Millapi y Daniel "Fierrito" Ramírez.

A ellos se suman otros diez acusados por presunto entorpecimiento de la causa y delitos derivados: Federico Rossi Colombo, Nicolás Gabriel Soria, Elizabeth Cutaia, Alan Cañete, Delfina Taborda, Pablo Noguera, Pablo Núñez, Valeria López, Verónica Machuca Yuni y Leonardo Rubio.