Causa por narco lavado: la Justicia anuló el proceso contra la viuda de Pablo Escobar y el Chicho Serna

La declaración fue realizada en Estados Unidos bajo la figura de “arrepentido”, por carecer de la formalidad y autorización internacional necesarias. También invalidó el acuerdo de colaboración mediante el cual Piedrahita había cedido acciones de empresas en Argentina por 4 millones de dólares. La medida afecta directamente la acusación construida sobre la base de ese convenio y de la información aportada por autoridades de Estados Unidos y Colombia.

El caso recuerda otro antecedente: en 2005, la viuda de Pablo Escobar, María Isabel Santos Caballero, y su familia fueron sobreseídos en una causa similar iniciada en 1999. En ese proceso, Santos Caballero estuvo más de un año detenida y su hijo alrededor de 45 días, pero finalmente los jueces concluyeron que no había pruebas suficientes y declararon nula la elevación a juicio.

En paralelo, José Bayron Piedrahita Ceballos relató su trayectoria en el Cartel de Cali, sus vínculos con los hermanos Rodríguez Orejuela y con la familia de Escobar. También señaló la relación entre “Chicho” Serna y Carlos Mario Aguilar, exjefe de la Oficina de Envigado. Tras la muerte de Escobar, explicó que el negocio del narcotráfico se repartió entre distintos miembros del cartel y que él mismo dirigía un laboratorio con capacidad de producir hasta 500 kilos diarios, generando ingresos de entre 50 y 60 millones de pesos colombianos.

El ex futbolista de Boca Juniors, había quedado involucrado en la causa judicial a partir de las declaraciones de Piedrahita Ceballos, que pactó con la Justicia como arrepentido por maniobras de lavado de dinero. Había señalado a Serna como supuesto testaferro de Carlos Mario Aguilar. Según la acusación, Serna habría transferido a Piedrahita, a un precio ficticio, derechos sobre inmuebles en el Club de Campo San Diego y en el Barrio Terravista, que en realidad pertenecerían al exnarco Aguilar.