Espionaje ilegal: la Bicameral de inteligencia debatirá sobre el video de la mesa judicial de Vidal

La comisión tratará además el fallo que considera que las acciones de los espías de la AFI del grupo "Súper Mario Bros" no formaron parte de "un plan transversal a la estructura del Estado nacional" sino que eran "cuentapropistas".

La reunión de la Bicameral incorporará a nuevos legisladores de la oposición tras el recambio legislativo, como Gerardo Milman (PRO-Buenos Aires) y Miguel Bazze (UCR-Buenos Aires) por Diputados, mientras que tres senadores de Juntos por el Cambio reemplazarán a los legisladores Oscar Castillo (Catamarca), Juan Carlos Marino (La Pampa) y Pamela Verasay (Mendoza), quienes completaron sus mandatos el 10 de diciembre.

Tras la citación a sus catorce integrantes, entre ellos el presidente de la Comisión Leopoldo Moreau (Frente de Todos), la Bicameral debatirá sobre el hallazgo del video de 2017 que registró una reunión realizada en una sede del Banco Provincia de La Plata en la que Villegas analizaba cómo actuar frente a los sindicatos junto al intendente platense Julio Garro y funcionarios de la AFI de la gestión Cambiemos, entre otras personas.

También se hablará del fallo emitido por los camaristas Mariano Llorens y Pablo Bertuzzi, con la disidencia de Eduardo Farah, en el que consideraron que las acciones de espionaje ilegal realizadas por los espías de la AFI que se comunicaban a través del grupo de WhatsApp "Súper Mario Bros" no formaron parte de "un plan transversal a la estructura del Estado nacional" sino que correspondieron a acciones personales de esos agentes.

Moreau señaló que el hallazgo del video de la reunión de Villegas "corrobora que quienes participaban en este plan sistemático de espionaje ilegal y persecución política no eran cuentapropistas, como sostiene el fallo de Bertuzzi y Llorens" y criticó a los dos jueces al plantear que "de manera desfachatada dejaron de lado todas las pruebas de que se trata de una asociación ilícita que llevaba adelante un plan sistemático de espionaje ilegal".

"En segundo lugar, esto corrobora la existencia de una Mesa Judicial que recorría todas estas informaciones obtenidas ilegalmente y las transformaba en causas judiciales con pruebas falsas, testigos guionados y con falsos arrepentidos", finalizó el legislador.

TEMAS RELACIONADOS