ver más

Alejandro Bercovich, sobre la baja de retenciones: "Los verdaderos beneficiarios no son los productores"

El conductor marcó que el anuncio del Gobierno favorecerá a "los grandes pulpos exportadores". También advirtió que "la plata que va a destinarse a la baja de retenciones va a salir del veto al aumento para los jubilados".

Por
  • + Seguir en
  • El conductor de La Ley de la Selva, Alejandro Bercovich, advirtió que la baja de las retenciones a la carne, la soja y otros granos que decidió el Gobierno no beneficiará a los productores, sino que se favorecerán "los grandes pulpos exportadores".

    Bercovich analizó el anuncio del presidente Javier Milei, que tuvo lugar el sábado en La Rural: "Los verdaderos beneficiarios no son los productores, sino que los que van a embolsar la diferencia prorrateada de esta segunda mitad de año son los grandes pulpos exportadores".

    "Hay un ranking que elabora la bolsa de comercio de Rosario sobre los principales exportadores de Argentina y son todas multinacionales. Primero figura la estadounidense Cargill, está la china Cofco y después hay europeas y un lote de argentinas", agregó en esta línea el periodista de C5N.

    Javier Milei - Nicolás Pinto - Sociedad Rural 2025

    Javier Milei y Nicolás Pino, titular de la Sociedad Rural.

    En tanto, explicó la relación entre las decisiones del Gobierno sobre las jubilaciones y la baja de las retenciones: "Al margen de quiénes se van a beneficiar, no se explican de dónde salen los ingresos. La plata que va a destinarse a la baja de retenciones va a salir del veto al aumento para los jubilados".

    Bercovich también señaló el ajuste de la administración libertaria sobre distintos sectores: "Solamente en lo que va de 2025, el Gobierno les quitó a los jubilados $3 billones y casi $2,5 billones a los trabajadores del Estado. Además, a las universidades les conculcó casi 1 billón de pesos de hoy. La baja de las retenciones le va a costar al fisco $2 billones".

    En este marco, planteó interrogantes tras la medida. "Lo que dispara el anuncio son dos preguntas: ¿primó la falta de dólares para las reservas y el FMI presionó para esta decisión? ¿O primó la falta de votos en el interior bonaerense y por eso se hizo este anuncio indisolublemente ligado a la campaña electoral tanto para las elecciones de septiembre como las de octubre?", se preguntó.

    TEMAS RELACIONADOS

    últimas noticias

    Kicillof convocó a los intendentes para evaluar el impacto del plan económico de Milei

    Hace 4 minutos

    Quini 6: los resultados del sorteo 3359 del miércoles 25 de marzo de 2026

    Hace 41 minutos

    Loto Plus: resultado del sorteo 3868 del miércoles 25 de marzo de 2026

    Hace 41 minutos

    El consumo masivo se desplomó un 6,3% en febrero y no logra recuperarse: cayeron las ventas en supermercados

    Hace 55 minutos

    Caso Agostina Páez: Bullrich defendió la labor de Cancillería y apuntó contra los "operadores"

    Hace 58 minutos