El castigo del veto de Milei: el superavit fiscal se sostiene en las bajas jubilaciones

Un informe del Centro de Economía Política desmiente la versión oficial de que las jubilaciones le están ganando a la inflación y por el contrario da muestras de que el sector es el que está sosteniendo el superávit del Gobierno.

El Centro de Economía Política (CEPA) elaboró un informe que da cuenta sobre las consecuencias del brutal ajuste del gobierno de Javier Milei sobre los jubilados y pensionados que, en las próximas horas, sumará un nuevo capítulo con el veto total a la ley de movilidad jubilatoria aprobada en el Congreso por amplía mayoría.

El estudio, que lleva por título "La batalla por la movilidad jubilatoria: del aumento por Ley, al veto por Decreto de Milei", desmiente la versión oficial de que los haberes jubilatorios le están ganando a la inflación y en contraposición sostiene que el ajuste en el sector está sosteniendo el superávit del Gobierno.

"La política previsional adoptada, desde diciembre 2023, ha constado de distintas aristas, todas con carácter regresivo, con la consolidación de la pérdida del poder adquisitivo de los haberes tras la aceleración inflacionaria, la licuación de los bonos a las jubilaciones mínimas y el intento de derogar la moratoria previsional y de liquidar los activos del Fondo de Garantía de Sustentabilidad de la ANSES", indica el relevamiento del CEPA.

El informe muestra que el primer trimestre del año, el poder de compra de las jubilaciones se desplomó: en enero 2024 percibieron entre 14,7% y 20,1% menos en términos reales que en noviembre de 2023 (según sea la mínima con bono o por encima de la mínima). En febrero de 2024 cobraron entre 24,7% y 29,5% menos que en noviembre de 2023. En marzo los haberes se ubicaron entre 13,7% y 19,2% por debajo de noviembre de 2023.

image.png

Además señala que el Gobierno no compensó la pérdida que sufrieron los jubilados en sus haberes sino que, por el contrario, lo aprovechó para que el sector sostenga el supuesto superávit de la gestión libertaria.

En ese sentido, el informe detalla que en el período enero-julio de 2024, el 27,7% del ajuste del gasto del Estado estuvo explicado por la pérdida de poder adquisitivo de las jubilaciones y pensiones.

image.png

El relevamiento también muestra que la fórmula jubilatoria del 2021 derogada por el gobierno de Milei era más beneficiosa para los jubilados que la que instaló el gobierno libertario.

"En marzo, Milei modificó la fórmula previsional por DNU 274/24, atando los haberes a la inflación. Así, derogó la Ley 27.609 vigente desde 2021. Si bien la fórmula atada a inflación permitió recuperar parte del terreno perdido, a esta altura podemos concluir que la fórmula anterior, en el tiempo, hubiera sido superadora para los haberes jubilatorios, y se la eliminó intencionalmente antes de que se produjeran las mejoras. En septiembre, de haber continuado la fórmula anterior, la jubilación mínima (sin bono) se ubicaría en $253.225 mientras que con la fórmula de Milei se ubicará en $234.540 (7,4% debajo)", refleja el informe.

En cuanto a los bonos que reciben el 70% de los jubilados, el informe apunta que el congelamiento en $70.000 licuó la capacidad de compra de los haberes. Ante esa situación se señala que quienes cobran la mínima aún no recuperaron el poder adquisitivo de noviembre, sino que en septiembre 2024 se ubican aun 2,6 puntos por debajo y 20,3% por debajo del mismo período de 2023.

"Los datos muestran que, mientras que los haberes se incrementaron entre marzo y septiembre 74,3%, la mínima, con bono incluido, sólo aumentó 48,9%. De haberse actualizado en la misma proporción, el bono debiera ser en septiembre de $122.010, es decir, $52.010 más de lo actual", se puntualiza.

Así se da cuenta que a contramano de los dichos de Milei, los jubilados no le ganaron a la inflación: "las jubilaciones sin bono en el trimestre septiembre-noviembre de 2024 se mantendrán 4,6% por debajo del mismo trimestre de 2023, mientras que las jubilaciones con bono lo harían 13,6% por debajo".

El veto de Milei a la Ley de movilidad jubilatoria

Sobre Ley 27.756 que será vetada este lunes mediante la publicación de un decreto en el boletín oficial, el informe explica la iniciativa aprobada por amplia mayoría en el Congreso incluía una recomposición por única vez de 7,2% para todos los haberes, un haber mínimo equivalente al 109% de la CBT de un adulto, y una cláusula gatillo una vez al año (en marzo) si hubiere recuperación real de los salarios en el año calendario anterior. "Sin embargo, esta iniciativa fue vetada. Estamos hablando de $13.300 para el jubilado de la mínima".

image.png

Moratorias

Por último, el relevamiento repasa la situación de las moratorias previsionales suspendidas por el gobierno libertario y señala que quienes las cuestionan "no han estudiado nunca el sistema previsional".

"El financiamiento del sistema depende de la cantidad de trabajadores activos, sus salarios, los aportes y contribuciones que realizan y la registración. En 2015, con 2,5 millones de personas ya incorporadas al sistema vía moratorias, el gasto contributivo de seguridad social era cubierto en más del 80% por la recaudación del propio sistema de la seguridad social. Esto se debe a la mejora de salario, el empleo y la recaudación. Por el contrario, durante el menemismo y macrismo, esta relación disminuyó sistemáticamente hasta 64,9%, por la merma de ingresos por 4 vías: la pérdida de puestos de trabajo, la caída del poder adquisitivo de los salarios, las políticas de reducción de contribuciones patronales, el incremento de la informalidad y la promoción de mecanismos de contratación con menores aportes", completa el relevamiento.

Informe completo

La batalla por la movilidad jubilatoria, del aumento por Ley, al veto por Decreto de Milei - Agosto 2024 - CEPA.pdf

TEMAS RELACIONADOS
DEJA TU COMENTARIO: