Determinante: la FIFA se pronunció sobre el gol anulado a Boca ante River en el Superclásico

Continúa la polémica del Superclásico entre Boca y River en La Bombonera, donde el delantero Milton Giménez convirtió el empate sobre el final, pero la jugada fue anulada por una mano. Desde el cuerpo arbitraje argentino realizaron una consulta a la International Football Association Board de la FIFA para determinar si, pese a no convalidar la conversión, podría haberse cobrado penal debido a una falta de Franco Armani.

La respuesta de la máxima entidad deportiva fue revelada por el periodista Hugo Balassone en radio La Red, quien contó detalles del diálogo entre AFA y FIFA "¿Qué le establece reglamentariamente? Que si la falta de Armani es posterior a la mano de inminencia, la mano debió ser anulada, si el criterio es mano de inminencia. Y si el criterio es que la falta de Armani debió sancionarse como penal, la mano se anula y se debe cobrar el penal", expresó en un primer momento.

Para luego agregar: "Desde lo reglamentario, la FIFA le responde a quienes hicieron la consulta a la International Board, es que si la falta de Armani es penal y es posterior a la mano de inminencia con la que se marca el gol, se anula y se cobra penal".

De todas maneras, hay que tener en cuenta la interpretación del árbitro del partido y si considera que la mano es de inminencia o inmediatez. En este caso, la mano solo es sancionable si no fue intencional ni amplía volumen, pero antecede a un gol.

En cambio, si Nicolás Ramírez interpretaba que la mano del delantero fue intencional, o si bien fue una mano no intencional pero producida por un brazo que está en posición antinatural, la misma se sanciona independientemente de lo que suceda después la jugada del arquero.

El gol de Giménez que fue anulado en el Boca - River