Video: los gestos de los 8 rugbiers durante el alegato de la Fiscalía en el juicio de Báez Sosa

En la primera jornada de alegatos por el juicio de Fernando Báez Sosa, la fiscalía solicitó la prisión perpetua para los 8 rugbiers acusados por el asesinato del joven en Villa Gesell. Al momento en que el fiscal Juan Manuel Dávila leyera el pedido de condena ante el tribunal de Dolores, las caras de los implicados reflejaban la tensión que se vivía.

Con gestos de preocupación y caras indiferentes, Máximo Thomsen, Enzo Comelli, Matías Benicelli, Blas Cinalli, Ayrton Viollaz, Luciano, Ciro y Lucas Pertossi, fueron testigos del pedido de la fiscalía.

"Señores jueces, se ha acreditado tanto lo que es la materialidad ilícita en la cual debe ser calificada como homicidio doblemente agravado. Por haber sido cometido por alevosía, premeditado por dos o más personas, en concurso ideal con el delito de lesiones leves reiteradas", aseguró Dávila, para luego sentenciar que "se solicita que sean condenados a la pena de prisión perpetua".

Las caras reflejaban la incertidumbre sobre cómo finalizará el tratamiento penal del juicio que afrontan. Luego de escuchar y ver en detalles los videos y las acusaciones de la fiscalía, a los rugbiers solo les queda esperar su posible condena a prisión perpetua.

Crimen de Fernando Báez Sosa: para la Fiscalía, "no hubo roles y funciones, todos lo mataron"

El fiscal Gustavo García da a conocer los lineamientos planteados ante Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) N°1 de Dolores. Con la reproducción del material audiovisual mejorado, constitutivo como prueba ya usada en la causa, asegura que los rugbiers "no hubo roles y funciones, todos lo mataron".

• Atacaron por sorpresa, a traición, por distintos flancos y al unísono sin que tuviera ninguna posibilidad de defenderse, causándole lesiones que le provocaron la muerte.
• También, golpearon a algunos de sus amigos y se interponían para evitar que lo ayudaran.
• Se encuadra en la figura de homicidio doblemente agravado por haber sido cometido con alevosía y por el concurso premeditado de dos o más personas.

Durante su presentación, el fiscal Gustavo García protagonizó un cruce con Hugo Tomei, el abogado defensor, quien planteó que mediante la reproducción de un video se estaba constituyendo una prueba nueva, algo que no corresponde en esta instancia del proceso.

“Estamos viendo una edición de video que se acerca más a una prueba que a un alegato. Es un nuevo enfoque con ediciones técnicas. No correspondería mostrar y explicar estas imágenes desde una nueva edición”, expuso Tomei.