El abogado y perito informático, Hugo Sorbo, analizó la investigación sobre la difusión del video en el que se muestra el asesinato de Morena, Brenda y Lara y evaluó si es posible llegar a las alrededor de 45 personas que habrían participado de la transmisión.
Un perito analizó si es posible identificar a los 45 participantes de la transmisión del triple femicidio
Hugo Sorbo sostuvo que, aunque la investigación es compleja y demandará horas de trabajo forense, la combinación de dispositivos incautados, trazabilidad en plataformas y cruces de datos puede permitir identificar a quienes participaron de la transmisión o la compartieron.
“Yo tengo mis serias dudas si fue transmitido en directo por Instagram o TikTok porque deberían haber censurado el video", expresó Sorbo en diálogo con C5N. "Probablemente haya sido una transmisión para un grupo de WhatsApp; alguno de ese grupo habría filmado la situación con otro teléfono y quizá después lo subieron a Instagram. No me entra en la cabeza cómo no lo censuraron”, agregó
Sorbo puso el foco en la necesidad de partir desde cuentas concretas: “Meta necesita un usuario que haya participado en la transmisión. La trazabilidad se hace de atrás hacia adelante: se entra al usuario y se revisa toda su actividad”. En su hipótesis, los cuatro detenidos cuyos celulares ya fueron secuestrados serán el nexo para pedir a la empresa la información que sólo ella custodia. Para obtener esos datos, según el perito, la fiscalía debe enviar los oficios correspondientes: “Sin oficio no hay respuesta administrativa”.
El perito advirtió que la disposición de las plataformas para entregar información varía: “Tanto en Meta como TikTok, si no hay un tema de terrorismo no se van a expedir fácilmente. Lo van a evaluar porque fue un crimen narco”, comentó.
Qué pueden aportar los teléfonos allanados
Sorbo subrayó la importancia de los dispositivos incautados: “Los teléfonos hablan y dejan pistas. Siempre quedan rastros”. Luego explicó cuáles son los tipos de evidencia que suelen proveer en una investigación criminal:
-
Cuentas y actividad en redes: usuarios, sesiones, registros de acceso, mensajes y archivos multimedia compartidos.
Metadatos: marcas de tiempo, geolocalización asociada a fotos/videos, identificadores de dispositivos (IMEI), y datos de conexión.
Mensajería: chats, grupos, listas de difusión y registros de envío/recepción (incluso mensajes eliminados pueden dejar rastros).
Backups y sincronizaciones: copias en la nube (si existen) que conservan contenido borrado del dispositivo.
Registros de llamadas y antenas: pings y el impacto del celular en antenas, que, según Sorbo, permitieron llegar a la casa donde estaban los cuerpos.
Aplicaciones de pago y billeteras: movimientos económicos que ayudan a identificar vínculos y financiamiento.
Archivos borrados y restos forenses: información que puede recuperarse con peritaje especializado.
El perito recordó que el análisis forense no es inmediato: “Una investigación de este tenor lleva muchísimas horas de trabajo. Una vez que ingresás al dispositivo tenés que extraer la información y luego hacer el análisis. Esto lleva tiempo. Es evidencia digital importantísima para el esclarecimiento”.
últimas noticias
Cuándo vuelve a jugar River tras el empate con Bragantino por la Copa Sudamericana
Hace 26 minutosApuñalaron a un estudiante dentro del campus de una universidad en Río Gallegos
Hace 31 minutosPánico en Manhattan por la explosión de un auto cerca del Toro de Wall Street
Hace 36 minutosLoto Plus: resultado del sorteo 3884 del miércoles 20 de mayo de 2026
Hace 40 minutosNatalie Weber cuestionó el discurso de Wanda Nara en los Martín Fierro: "Golpe bajo"
Hace 41 minutos