En la previa una audiencia clave que se definirá el futuro de la causa y la situación del empresario, Francisco Sáenz Valiente, el padre de Emmily Rodrígues habló previo al ingreso de los tribunales y consideró que su hija fue “víctima de un crimen terrible”.
En la audiencia por el crimen de la modelo brasileña que el 30 de marzo murió tras caer del sexto piso de un edificio del barrio porteño de Retiro, el abogado de la familia de la joven aseguró que pedirá que el empresario vuelva a ser detenido por el caso como autor de un femicidio y por facilitarle drogas a la víctima.
Por su parte, Arístides Da Silva Gomes, padre de Emmily, habló con C5N en la puerta del Tribunal porteño y cuando lo preguntaron qué cree que pasó con su hija, el hombre aseguró que su hija “fue forzada a hacer algo que no quería hacer e infelizmente cometió esa conducta terrible y muy triste”. “Tengo la convicción plena de que ella jamás cometería un suicidio. Era una chica saludable, feliz y con objetivos en la vida”, destacó.
El hombre, que también es abogado dejó en claro que “sin dudas, todas las evidencias son muchas y muestra que de hecho ella fue víctima de un crimen terrible”.
Por su parte, su abogado querellante, Ignacio Trimarco que lo representa en la causa al igual que a la madre de Emmily, Catia Cilene Rodrigues Santos, explicó que en la audiencia volverán a solicitar que el único imputado en el expediente, el empresario Sáenz Valiente (52), vuelva a ser detenido por el caso y quede procesado por dos delitos.
Crimen de Emmily Rodrígues: cuál será la postura de la querella
El abogado de la familia de Emmily, Ignacio Trimarco, explicó ante la prensa antes de entrar a la audiencia que sostendrán la apelación y pedirá que Sáenz Valiente sea procesado por el "delito de femicidio y facilitación de estupefacientes a título gratuito y en consecuencia solicitar la prisión preventiva dado que el monto de la pena en expectativa es la prisión perpetua”.
Por otra parte, Trimarco criticó al juez de instrucción de la causa, Martín Del Viso, por haber dictado el 18 abril la falta de mérito que le permitió al empresario del agro y minero recuperar su libertad tras estar 20 días detenido por el caso. “La falta de mérito dictada por el juez es bastante llamativa. Tanto la fiscalía como esta querella entendimos que existían elementos de prueba suficientes para que en esta etapa se dicte un procesamiento hasta tanto podamos llegar a un juicio oral donde poder llegar a un veredicto, sea condenatorio o absolutorio”, señaló.
Esta audiencia estaba programada originalmente para el 16 de mayo, pero los camaristas decidieron postergarla para, antes de tomar una decisión sobre la causa, ir a conocer ellos el escenario de los hechos en una inspección ocular que se hizo el miércoles pasado en el edificio de la calle Libertad 1542.
La Sala 6 de la Cámara de Crimen, integrada por los jueces Magdalena Laiño, Ricardo Matías Pinto e Ignacio Rodríguez Varela, interviene porque tanto la querella como los fiscales de la causa, Santiago Vismara, de la Fiscalía en lo Criminal y Correccional 10, y Mariela Labozzetta, de la Unidad Fiscal Especializada en Violencia contra las Mujeres (UFEM), apelaron la falta de mérito de Sáenz Valiente, lo que le permitió recuperar su libertad tras 20 días detenido, aunque permanece siendo investigado.
Vismara y Labozzetta pidieron que Sáenz Valiente sea procesado con prisión preventiva por dos delitos: "femicidio", que prevé una pena de prisión perpetua, y "facilitación de estupefacientes y de un lugar para usarlos" que se castiga con prisión de 3 a 12 años si es a título gratuito, según la Ley de Drogas 23.737.