"La imputación es totalmente absurda", aseguró el abogado de Teto Medina

"Iba como un exadicto a dar charlas para los chicos que querían salir de la adicción, así que no se necesita ningún título habilitante. Y de ser así sería una suerte de falta administrativa, pero no reducción a la servidumbre, que es uno de los delitos más graves contra la libertad", argumentó.

Tenca consideró que existe "alguna mano oscura" detrás de la imputación contra el conductor, quien según él "no tiene nada que ver" con los hechos que se investigan. "Era un empleado que iba, daba charlas y se volvía a la casa", explicó.

"Me consta lo que hacía Medina. Después lo que sucedía adentro de la fundación no me consta a mí ni seguramente a él. Yo hablo con él con alguna frecuencia y jamás me hizo mención a nada", sostuvo Tenca.