Tras su descompensación, se retoma el juicio contra Pity Álvarez: el tribunal rechazó un nuevo pedido de suspensión

El fiscal Sandro Abraldes rechazó de plano ese argumento. Sostuvo que no se trataba de un hecho nuevo, sino de una forma de reabrir una discusión que ya había sido resuelta por la Cámara de Casación. Remarcó, además, que los sucesivos habeas corpus presentados por la defensa fueron rechazados y acusó a los abogados de buscar dilatar el debate en cada jornada. También señaló que el músico había sido trasladado a un centro médico en Morón pese a la prohibición judicial de moverse fuera de la Ciudad sin autorización, lo que a su criterio configuró un incumplimiento de las condiciones fijadas por el tribunal. La querella, a cargo de Alejandro Díaz y Fabián Améndola, acompañó la postura del fiscal.

Tras un cuarto intermedio, el presidente del tribunal, Gustavo Goerner, comunicó la decisión de los jueces: el episodio de descompensación de la audiencia anterior no constituye un elemento nuevo que modifique lo que ya había sido evaluado por la junta interdisciplinaria que examinó a Álvarez. El magistrado planteó que existe cierta discrepancia sobre si el deterioro cognitivo del músico es leve o moderado, pero remarcó que eso no altera lo resuelto hasta el momento y vinculó los episodios recientes con un cuadro de consumo problemático sin el control médico adecuado.

Goerner fue crítico con la insistencia de la defensa en reiterar los mismos planteos audiencia tras audiencia y llamó a todas las partes a actuar con lealtad procesal. También llamó la atención sobre un dato que consideró paradójico: desde que Álvarez cambió de abogados, sus episodios de somnolencia y malestar durante las audiencias parecieron intensificarse, algo que —según el juez— no ocurría con la defensa anterior. El tribunal descartó ordenar una nueva junta médica y no hizo lugar a la incorporación de los últimos estudios presentados por los defensores, aunque reafirmó que Álvarez puede seguir el juicio desde un espacio distinto de la sala si su estado físico o psíquico lo requiere, e incluso ser acompañado por parte de su equipo de abogados.

El nuevo round entre la defensa y el tribunal se da apenas cinco días después de la accidentada quinta audiencia, que había quedado trunca luego de que Álvarez fuera asistido por el SAME y trasladado al Fernández con un cuadro de presión alta e hiperglucemia. Aquella jornada había estado marcada por reiterados episodios de somnolencia del músico —incluidos varios momentos en que se quedó dormido y roncando mientras declaraban los testigos— y por un fuerte cruce entre Goerner y la defensa, luego de que el juez advirtiera que no permitiría que el imputado continuara durmiéndose durante el debate.

Esa audiencia había dejado además nuevos detalles sobre el crimen de Díaz, ocurrido en julio de 2018 en el barrio porteño de Samoré. Peritos en balística y criminalística explicaron ante el tribunal que la víctima recibió cuatro disparos —uno de ellos a corta distancia, con marcas de ahumamiento en el rostro— y que, según la médica forense que realizó la autopsia, hubo una breve sobrevida tras el ataque antes de que se produjera la muerte.

Con el rechazo del nuevo pedido de suspensión, el juicio contra Álvarez continúa esta semana con la reanudación de los testimonios médicos que habían quedado interrumpidos, entre ellos el de la forense que realizó la autopsia de Díaz.