Veto a la Ley de Financiamiento Universitario: cómo está el poroteo en Diputados

La Cámara de Diputados se encamina a tratar su segunda resistencia a un veto del Ejecutivo. Este miércoles a las 11 se desarrollará la sesión para tratar la Ley Financiamiento Universitario en un escenario que aún está abierto. Si bien el Gobierno logró en los últimos días aumentar sus posibilidades de blindar la decisión de Javier Milei con el apoyo del PRO, los votos se cuentan uno a uno y el final todavía está abierto.

El poroteo cambia minuto a minuto desde hace días, y dependiendo cada una de esas decisiones, la balanza se inclina para uno u otro lado. Hasta el momento, se espera que el apoyo al veto de Milei tenga un piso mínimo de 84 votos: 39 de La Libertad Avanza, 2 del MID, 35 del PRO, 4 de la UCR -Picat, Campero, Arjol y Tournier- y 1 del monobloque “Creo”. Ese número podría estirarse con los votos de los tres tucumanos que responden a Olsvaldo Jaldo y han sido aliados del oficialismo desde su ruptura con UxP, aunque no han manifestado públicamente su postura.

Como contraparte, quienes buscan insistir con la ley, necesitan dos tercios de los votos de los presentes para lograrlo. Participarían de esa misiva los 99 diputados de Unión por la Patria, 27 de la UCR, 14 de Encuentro Federal, 5 del bloque provincial Innovación (los tres salteños, el misionero Alberto Arrúa y el rionegrino Agustín Domingo), 6 de la Coalición Cívica, 5 de la Izquierda, los 2 de Por Santa Cruz y el miembro del Movimiento Popular Neuquino, Osvaldo Llancafilo.

Pese a la definición general del bloque PRO de respaldar la decisión del Presidente, se suman dos votos del bloque amarillo contra el veto universitario. Se trata del larretista Álvaro González, quien ya había adelantado su decisión días atrás, y Héctor Baldassi, que se pronunció a favor de las Universidades vía redes sociales. Además, se suma Lourdes Arrieta con su monobloque Fuerzas del Cielo - Espacio Liberal F.C.E., quien manifestó públicamente su decisión. Este escenario promete un piso de 162 votos en contra del veto.

En tercer lugar, se ubican los “dudosos”. Algunos no dejaron trascender su definición y otros, están esperando la bajada de línea de sus gobernadores. En este segmento se ubican los tres misioneros pertenecientes al bloque Innovación. También está la dupla que responde al gobernador de San Juan, Marcelo Orrego, de quienes se conoció la posibilidad de que apoyen la insistencia de la ley, aunque no es algo definitivo. En una situación similar, pero a la inversa, se encuentran los tres tucumanos del bloque Independencia.

Por último, los ausentes confirmados, son 6. Oscar Zago del MID, Ricardo López Murpy de Encuentro Federal, Fernando Carbajal de la UCR, que se encuentran de viaje, y Alejanda Torres, de Encuentro Federal. Por su parte, Héctor Stefani del PRO, quien no podrá asistir por cuestiones de salud. No se descarta la posibilidad de que alguno de los indecisos se ausente en el momento de la votación.

Para quienes no quieran ausentarse, ni votar a favor o en contra del veto, está la alternativa de la abstención. Eso hará, por ejemplo, Pablo Cervi –uno de los radicales violeta que apoyó en su momento el veto a la ley de jubilaciones. Sería, a priori, el único de los cinco que tomaría un rumbo diferente en esta oportunidad. A él, sin embargo, los mencionados tres misioneros.

javier milei

Javier Milei decidió vetar la Ley de Financiamiento Universitario.

La sesión en la Cámara de Diputados sobre el veto al financiamiento universitario

Se confirmó la sesión especial en la cámara de Diputados para tratar el veto al financiamiento universitario del presidente Javier Milei. Tras el pedido de la oposición, tendrá lugar el próximo miércoles a las 11.

El pedido para la sesión especial había sido efectuado por los legisladores de distintas fuerzas políticas, entre ellos Germán Martínez (Unión por la Patria), Miguel Ángel Pichetto (Encuentro Federal) y Rodrigo de Loredo (Unión Cívica Radical), entre otros.

Milei vetó la ley de Financiamiento Universitario a través del Decreto 879/2024 publicado en el Boletín Oficial, horas después de la movilización que se llevó a cabo en defensa del presupuesto para la Educación pública y el mismo establece que el proyecto "no cuenta con previsión presupuestaria ni recursos a utilizar para su financiamiento, acarrea problemas técnicos que imposibilitan su implementación ordenada, y afecta de manera tangible los objetivos de política económica fijados por el Gobierno Nacional".

Además, entre los considerandos del decreto también se advirtió que la eventual "aplicación de las prescripciones del referido proyecto de ley implicaría un gasto adicional de aproximadamente $811.569.000.000 (ochocientos once mil quinientos sesenta y nueve millones de pesos)".

La Ley de Financiamiento Universitario sancionada por el Congreso

La Ley de Financiamiento Universitario obligaba al Poder Ejecutivo a actualizar las partidas presupuestarias para cubrir gastos de funcionamiento, investigación y extensión en las universidades y fijaba que cada dos meses, el Gobierno debía ajustar los presupuestos de las Universidades acuerdo a la inflación.

Además, establecía que el Poder Ejecutivo debía a actualizar desde el 1º enero de 2024 y hasta el 31 de diciembre de 2024, de forma bimestral, el monto de los gastos de funcionamiento de las universidades nacionales por el índice general de precios al consumidor informado por el instituto nacional de estadística y censos (INDEC).

De acuerdo a la oficina de Presupuesto, la actualización de partidas del 2023 según el IPC es de $210.742 millones; el ajuste bimestral de los recursos para 2024 es de $86.254 millones, en tanto que para salarios los fondos oscilan en los $441.600 millones.