La defensa del expresidente Mauricio Macri apeló el procesamiento dictado por el juez federal interino de Dolores, Martín Bava, en la causa en la que se investiga el supuesto espionaje ilegal a los familiares de los tripulantes del submarino ARA San Juan.
En un escrito de 71 páginas, su abogado Pablo Lanusse utilizó los mismos argumentos que había elegido para intentar apartar al magistrado semanas atrás. Sostuvo que el juez actuó con "prejuzgamiento" al procesar a Macri y prohibirle la salida del país y reiteró que "no tenía relación directa con las tareas propias que realizaba la Agencia Federal de Inteligencia, ni recibía información de la misma”. Ahora será el Tribunal de Apelaciones de Mar del Plata el encargado de revisar el fallo.
La semana pasada el exmandatario fue procesado y embargado bajo las figuras de acciones de inteligencia prohibidas en carácter de autor y abuso de autoridad, por espiar durante un año a viudas, a madres, hermanas y familiares de los tripulantes del submarino Ara San Juan.
“Fue Mauricio Macri quien no solo permitió la realización de esas tareas ilegales, sino utilizó esa información para tomar decisiones”, concluyó el juez Martín Bava en su dictamen.