Ley Bases: los secretarios de Energía y Trabajo pasaron el Senado para responder preguntas

Con las visitas de Eduardo Chirillo, secretario de Energía, y Julio Cordero, secretario de Trabajo, la Cámara de Senadores retomó el debate de la Ley Bases en plenario de comisiones. Luego de un día caliente durante la primera jornada, el Gobierno busca consensos para aprobar en general el proyecto del Ejecutivo.

El Gobierno trabaja en la Cámara alta un nuevo borrador que contempló los aportes de los distintos bloques y que ya logró la media sanción en Diputados, tras haber sido aprobado en particular y en general la semana pasada.

Con el ministro del Interior, Guillermo Francos como principal negociador, el debate tuvo puntos de alta temperatura, con Unión con la Patria al frente mostrándose firme ante el rechazo de la ley. El funcionario no fue parte del debate de este miércoles.

"El primer objetivo es alcanzar la autosustentabilidad económica-financiera del sistema, o sea, que la tarifa refleje el costo económico del servicio sin involucrar al subsidio. Lograda la autosuficiencia de la tarifa, se va a mantener la recaudación del sistema”, expresó en su discurso Chirillo, en cuánto a objetivos de la nueva administración.

Senado Eduardo Chirillo 8-5-24.png

@SenadoArgentina

En cuánto al capítulo de Energía e Hidrocarburos, el representante de la cartera señaló que "se propone modificar la ley de hidrocarburos, actualizarla para aprovechar la ventana de oportunidad de la explotación de hidrocarburos cuyo horizonte es de 30 o 35 años, según evolucione la transición energética. El objetivo es además maximizar la renta, para conseguir una mejor y más rápida explotación de los hidrocarburos a menor costo".

Después de que Mariano Recalde, senador por la Ciudad Autónoma de Buenos Aires de Unión por la Patria, y Nora Giménez, senadora por Salta por Unión por la Patria, realizaran una serie de cuestionamientos sobre la reforma laboral incluida en la Ley Bases, Cordero respondió alguna de ellas.

Senado Julio Cordero 8-5-24.png

@SenadoArgentina

"Desde el Estado buscamos, con la presentación de estas modificaciones normativas, es la generación de empleo y la seguridad jurídica", expresó el Secretario de Trabajo. Además, señaló que "los pilares económicos son fundamentales para que haya mucho más empleo en argentina, pero si las normas, no acompañan, si las normas generan o crean un riesgo exagerado o imposible de ser controlado entonces esas normas impiden la contratación".

En cuánto al punto en el que se introduce a distintas modificaciones a la Ley de Empleo Nº24.013 y a la Ley de Contrato de Trabajo N°20.744. Entre ellas, el capítulo IV establece un régimen especial para empresas con hasta cinco empleados, que ahora serán considerados "trabajadores independientes".

Cordero explicó que "la propia corte tiene dicho que el trabajo autónomo existe y cuando se pone en el trabajador independiente con 5 trabajadores independientes, se deja muy en claro que se trata de trabajadores independientes y si no fueran podrán ir a reclamar a una justicia más rápida".

Senado plenario de comisiones Ley Base 8-5-24.png

Luego le tocó el turno a Anabel Fernández Sagasti junto a Silvia Sapag, el último aseguró que “esta norma tiene un problema de forma, porque llegó de una manera discutible a este Senado, con algunos cambios que se produjeron en el camino”.

Frente al cuestionamiento en materia de energía nuclear y la paralización del reactor nuclear CAREM, Chirillo expresó que "la política nuclear se continuará con las centrales nucleares. El problema que tienen el CAREM y que estamos analizando en un momento que tenemos crisis y poner 200 millones de dólares anuales no es un monto menor".

Ante esta situación, aseguró que el mayor problema que tiene es que todavía no está el modelo económico a través del cual el CAREM se puede explotar. Estamos buscando de que haya un modelo económico donde haya un interesado, esto va a tener que terminarse con fondos privados y fondos públicos.

El oficialismo reconoció los errores en la Ley Bases que aprobó Diputados: cuáles son los artículos que se modificaron

Tras las denuncias del bloque de Unión por la Patria por cambios imprevistos en el proyecto de la Ley Bases que ingresó al Senado, desde la presidencia de Diputados enviaron un comunicado dirigido al secretario Parlamentario de la Cámara alta en el que reconoció "los errores" en el texto.

"Tengo el agrado de dirigirme al señor Secretario a fin de poner en su conocimiento que en la comunicación al H. Senado del expediente OD 7 (expediente 25-PE-2023) sobre “Ley de Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos”, aprobado en sesión de fecha 29 de abril de 2024, se ha incurrido en errores de transcripción del texto del dictamen a la comunicación al H. Senado", dice el primer párrafo de la "fe de erratas".

El documento incluye los siguientes cambios:

• "En el articulo 152, antepenúltimo párrafo, donde dice: “A los efectos del otorgamiento del permiso de exportación de GNL, no será necesario que el solicitante cuente con contratos de compraventa de GNL por la totalidad de los volúmenes y plazos solicitados.”, debe decir: “A los efectos del otorgamiento de la autorización de exportación de GNL, no será necesario que el solicitante cuente con contratos de compraventa de GNL por la totalidad de los volúmenes y plazos solicitados... ”.

• En el articulo 171, primer párrafo, en donde dice: “Articulo 171.- A efectos de lo previsto en el inciso a) del articulo 170, el monto mínimo de inversión en activos computables será de al menos doscientos millones de dólares estadounidenses (USD 200.000.000). El Poder Ejecutivo nacional podrá establecer diferentes montos mínimos de inversión en activos computables por sector productivo mayores a doscientos millones de dólares estadounidenses (USD 200.000.000). En ningún caso ese monto mínimo que establezca el Poder Ejecutivo nacional podrá superar el importe de novecientos millones de dólares estadounidenses (USD 900.000.000), cualquiera sea el sector productivo involucrado.”, debe decir: "Articulo 171.- A efectos de lo previsto en el inciso a) del articulo 170, el monto mínimo de inversión en activos computables será de al menos doscientos millones de dólares estadounidenses (USD 200.000.000). El Poder Ejecutivo nacional podrá establecer diferentes montos mínimos de inversión en activos computables por sector o subsector productivo o por etapa productiva, iguales o mayores a doscientos millones de dólares estadounidenses (USD 200.000.000). En ningún caso ese monto mínimo que establezca el Poder Ejecutivo nacional podrá superar el importe de novecientos millones de dólares estadounidenses (USD 900.000.000), cualquiera sea el sector productivo involucrado... ”