Emmanuel Álvarez Agis ironizó sobre la promesas de Javier Milei: "¿Vamos a llegar vivos a la inflación cero?"

Emmanuel Álvarez Agis expuso sus dudas sobre el rumbo económico de Javier Milei y advirtió por el costo que tiene la estabilización sobre la actividad, el empleo y la producción. El economista planteó que algunos sectores atraviesan un buen momento, mientras industria, comercio y construcción sufren un fuerte deterioro.

En diálogo con Oriane Fléchaire y Aldo Lo Russo en País Productivo, por Radio Led, Álvarez Agis rechazó la distinción entre una macroeconomía saludable y una microeconomía golpeada. "No hay un cuerpo sano que tiene todas las extremidades dolidas", manifestó, y mencionó que, al mismo tiempo, existen sectores "inmunes a la política económica del gobierno".

El consultor explicó que la energía y otros segmentos vinculados con la generación de divisas atraviesan una situación favorable, pero marcó una diferencia con el resto del aparato productivo. "El resto del corazón de la economía argentina que tiene que ver con la industria, con el comercio, con la construcción, los números son francamente muy malos", sostuvo.

Las políticas de Javier Milei y la denominada "batalla cultural" ya no funcionan como pilares de la gestión oficialista, según un estudio.

Redes sociales

Emmanuel Álvarez Agis lanzó una advertencia sobre el costo de la estabilización

Al referirse a la conflictividad social, Álvarez Agis argumentó que el deterioro de la economía real presenta características distintas a las crisis asociadas con saltos del dólar, la inflación o el riesgo país. Según el exfuncionario, los problemas vinculados con la producción y el mercado laboral tienen plazos más largos y resultan "mucho más angustiosos".

En ese sentido, criticó la idea de que los efectos actuales sean apenas una etapa transitoria. Recordó que, según los datos que mencionó durante la entrevista, se habían destruido miles de puestos de trabajo y que la industria concentraba una parte importante de esa caída. "Uno no puede decir son los dolores de parto, o sea, ya esto es el modelo funcionando en su plenitud", afirmó.

El economista también apuntó contra la estrategia de ajuste fiscal y monetario. Consideró que existen señales de una "encerrona" porque, a su criterio, el Gobierno aplica dosis cada vez mayores del mismo tipo de política con resultados progresivamente menores. Además, vinculó esas decisiones con el retroceso de la actividad y las tensiones cambiarias.

A partir de esa mirada, advirtió sobre la dicotomía entre bajar los precios o recuperar la economía. "Yo ahora lo que ofrezco es un desastre en el consumo y algo relativamente bueno en la inflación", añadió, antes de definir esa alternativa como "una trampa y una dicotomía" que no está dispuesto a aceptar.

El "juego de suma cero" con la deuda

Durante la charla, Fléchaire y Lo Russo también le preguntaron por el impacto que podría tener el escenario electoral sobre las variables financieras. Álvarez Agis respondió con una crítica al esquema de endeudamiento y definió la estrategia oficial como un "juego de suma cero", en el que el ajuste permite obtener recursos para afrontar los compromisos financieros.

"Entonces, tengo menos empleados públicos para ahorrarme plata y poder con eso pagarte la deuda. Hago menos rutas para poder ahorrar plata y con eso poder pagarte la deuda. Invierto menos en salud para ahorrar plata y con eso poder pagarte la deuda", explicó. Para el economista, ese mecanismo genera una disputa permanente entre obligaciones financieras y servicios públicos.

Como alternativa, sugirió que el endeudamiento debería utilizarse para ampliar el tamaño de la economía y, especialmente, su capacidad exportadora. En lugar de destinar recursos a cubrir desequilibrios de corto plazo, consideró que el financiamiento debería apuntalar inversiones, infraestructura y sectores capaces de generar un crecimiento que aumente la capacidad futura de pago.

Emmanuel Álvarez Agis será el nuevo ministro de Economía

La falta de consensos y el futuro de las reformas

Otro de los puntos centrales de la entrevista fue la relación entre economía y política. Álvarez Agis disparó contra todo el arco político por la falta de acuerdos que permitan sostener decisiones más allá de un mandato y puso como ejemplo la reforma laboral impulsada por el Gobierno, parte de la cual quedó judicializada después de su aprobación.

"Si había 100 artículos y la justicia suspendió 50, tal vez hubiese sido mejor tener 60 artículos por consenso", analizó. Para el economista, una reforma que cambia de manera abrupta y queda expuesta a una modificación con el próximo Gobierno genera incertidumbre para quienes deben tomar decisiones de mediano plazo.

La misma crítica trasladó al mercado de deuda. "Yo siento que en Argentina le tengo que prestar a un presidente, no al país", relató que le dijo una vez un inversor. Álvarez Agis consideró que los discursos que desconocen los compromisos asumidos por administraciones anteriores pueden servir para ganar elecciones, pero resultan perjudiciales para proyectos de inversión con plazos extensos.

RIGI, Vaca Muerta y la fractura productiva

Al analizar el esquema productivo, Álvarez Agis describió una Argentina con fuertes diferencias entre las zonas vinculadas con los sectores que generan divisas y aquellas que dependen en mayor medida del mercado interno. "La economía de la cordillera anda espectacularmente bien. La economía de los conurbanos anda tremendamente mal", resumió.

El economista aclaró que no propone frenar las actividades capaces de aportar dólares, pero resaltó que no existe una contradicción inevitable entre el desarrollo de Vaca Muerta y la recuperación de otras regiones. Sí reclamó una política que proteja a los proveedores locales de los grandes proyectos para evitar que los beneficios queden concentrados en pocos sectores.

En particular, objetó algunos aspectos del RIGI y advirtió que las ventajas otorgadas a grandes inversiones pueden generar problemas para las empresas que integran sus cadenas de proveedores. "Si vos incentivás la producción en Vaca Muerta mediante un RIGI", planteó, existe el riesgo de que los proveedores nacionales pierdan competitividad frente a bienes importados.

La competencia con China y la "paradoja de los termos"

Sobre el escenario internacional, Álvarez Agis advirtió que la Argentina enfrenta una competencia industrial mucho más compleja que la de décadas anteriores. Puso como ejemplo a China y señaló que incluso Estados Unidos tiene dificultades para contener sus exportaciones mediante aranceles, debido a la enorme diferencia de productividad y competitividad.

Frente a ese escenario, cuestionó una apertura irrestricta de las importaciones y apeló a una comparación que bautizó como "la paradoja de los termos". Según explicó, el consumidor puede celebrar que un producto pase de costar $200 a $100, pero después enfrentar el efecto sobre el mercado laboral si la producción nacional pierde competitividad.

"Entonces, nos vamos a bandear entre estas dos puntas que, insisto, ninguna es sana, porque la gente no puede pagar un termo como si fuera un Rolex, pero tampoco podemos destruir todas las industrias que tenemos y quedarnos importando todo lo que sea más barato desde el continente asiático", concluyó.