La empresa prepaga Swiss Medical reconoció por escrito el error que terminó en el reciente escándalo en el segundo juicio por la muerte de Diego Maradona, luego de que confirmaran que los estudios de laboratorio de su padre, Don Diego, quedaron registrados dentro del mismo legajo que los del exfutbolista. Según indicó Silvia Vicario, la jefa de Laboratorio de Swiss Medical, en la presentación dirigida a la Gerencia de Auditoría de la empresa, se produjo una confusión en el sistema Labcore, utilizado para registrar los estudios de laboratorio.
En el mismo se detalló que hasta 2015 la prepaga no contaba con historias clínicas digitales integradas automáticamente entre el sistema de gestión hospitalaria y el de laboratorio. Los estudios eran solicitados por los médicos y luego ingresados manualmente por operadores administrativos.
Por lo que los estudios tanto del astro como de su padre, habían sido ingresados correctamente con sus datos personales, sin embargo, después de la primera admisión del padre, se agregó la palabra “Armando” a su nombre y de esta manera, quedó bajo un mismo número de registro de laboratorio dos personas distintas.
De igual modo, desde la prepaga se defendieron al indicar que los estudios pueden diferenciarse al revisar el número de afiliado o de historia clínica, pero que es necesario consultar individualmente cada protocolo para determinar a quién corresponde, de acuerdo a lo indicado por TN.
Anteriormente, Nicolás D’Albora, el abogado de la coordinadora de la prepaga Swiss Medical, Nancy Forlini, explicó ante la prensa y había reconocido que “fue un error involuntario del área de laboratorio que, al mandar los informes, los mandó consignados como Diego Armando Maradona, pero en realidad pertenecían a Diego Maradona padre”.
Por otra parte, ante el posible pedido de nulidad del juicio, el letrado aseguró que no planteará “ninguna nulidad”. Simplemente, apenas advertí una circunstancia, puse el conocimiento del tribunal”, siguió.
Segundo juicio por la muerte de Diego Maradona: cuándo continúan las audiencias
En paralelo a este pequeño percance, el juicio para tratar de determinar las responsabilidades de los profesionales que lo atendieron durante su internación en la casa ubicada en la localidad bonaerense de Benavidez, partido de Tigre se reanudará este jueves y algunas defensas ya evalúan plantear nulidades a partir del error reconocido por Swiss Medical.
Todo quedará centrado en determinar qué estudios fueron analizados como si pertenecieran a Diego Maradona y qué incidencia tuvieron en las conclusiones de la junta médica.
El caso se encuentra caratulado como homicidio simple con dolo eventual, un delito cuya pena en expectativa va de ocho a 25 años de prisión, según el Código Penal.
Durante la primera etapa del proceso judicial se llevan adelante con el debate en el que las querellas, los fiscales y las defensas exponen sus puntos de vista sobre el fallecimiento del jugador y el rol de los siete acusados.
El neurocirujano Leopoldo Luque; la psiquiatra Agustina Cosachov; el psicólogo Carlos Díaz; la jefa de cuidados domiciliarios de Swiss Medical, Nancy Forlini; el enfermero Ricardo Omar Almirón; el coordinador de enfermería, Mariano Perroni; y el médico Pedro Di Spagna, los principales imputados, ya declararon ante los jueces Alberto Gaig, Alberto Ortolani y Pablo Rolón en los Tribunales de San Isidro.
