Sociedades de Cardiología adhirieron al comunicado de la Academia Nacional de Medicina en relación al artículo 266 del reciente decreto de necesidad y urgencia 70/2023 acerca del empleo exclusivo en la receta del nombre genérico de las drogas.
Advirtieron que “la falta de pruebas de los fármacos en nuestro país es determinante de que cualquier copia de un principio activo puede ser limitante de su eficacia”.
Sociedades de Cardiología adhirieron al comunicado de la Academia Nacional de Medicina en relación al artículo 266 del reciente decreto de necesidad y urgencia 70/2023 acerca del empleo exclusivo en la receta del nombre genérico de las drogas.
“La falta de pruebas de biodisponiblidad y bioequivalencia de los fármacos en nuestro país es determinante de que cualquier copia de un principio activo puede ser limitante de su eficacia”, alertaron los especialistas.
La Federación Argentina de Cardiología (FAC), la Sociedad Argentina de Cardiología (SAC), la Fundación Cardiológica Argentina (FCA), el Colegio Argentino de Cardioangiólogos Intervencionistas (CACI), el Colegio Argentino de Cardiología (CAC), el Colegio Argentino de Cirujanos Cardiovasculares (CACCV) y la Asociación Civil de Cirugía Vascular y Angiología de la Argentina (ACCVAA) sugirieron que se revea esta disposición “hasta que las condiciones biotecnológicas se modifiquen en la evaluación de una droga genérica”.
“Las sociedades firmantes nos encontramos a disposición de las autoridades para colaborar en la planificación de medidas de mejoramiento de nuestro sistema de salud para el beneficio de nuestra población”, concluyeron.