Tailhade: "La mafia sigue manejando las causas judiciales de nuestro país"

El diputado por el Frente de Todos, Rodolfo Tailhade, consideró que "difícilmente habrá un progreso en las investigaciones" sobre el espionaje ilegal de la AFI macrista debido a que "la mafia sigue manejando las causas judiciales".

Según la presentación, la AFI utilizó un sistema punto por punto que recibía un enlace digital para realizar escuchas interceptadas por la Dirección de Asistencia Judicial en Delitos Complejos y Crimen Organizado (DAJUDECO), dependiente de la Corte Suprema.

"Las causas de espionaje están siendo trasladadas a Comodoro Py donde evidentemente está el dispositivo macrista intacto. Ya vimos con la causa de los cuentapropistas cuál es la estrategia que eligió el macrismo con sus socios judiciales para enfrentar estas causas", sostuvo el legislador en diálogo con C5N.

"Esta presentación de la AFI puede servir para darle impulso pero siempre va a depender de este contexto, porque el juez Martínez de Giorgi puede tener buenas intenciones pero a él le revisan las resoluciones Llorens, Bertuzzi y Bruglia y después, arriba, Hornos y Borinsky, así que mientras se mantenga este estado de cosas es difícil ver un progreso en las investigaciones", aseguró Tailhade.

"La presentación de Caamaño demuestra la forma de trabajar de la AFI. Interceptaban telecomunicaciones de manera masiva pero solamente estaban autorizados por el juez para determinadas personas. Aprovechaban eso para desplegar un descomunal sistema de espionaje", explicó el diputado.

"Las pruebas son muchas, el problema es que los camaristas están resolviendo en contra de lo que dice la ley. Puede haber un montón de pruebas, pero la mafia sigue manejando las causas judiciales de nuestro país y mientras esto ocurra, por más pruebas que haya, veo difícil que se avance", sentenció Tailhade.

Consultado sobre lo novedoso de las pruebas, el diputado afirmó que "esta conexión entre DAJUDECO y la AFI era una típica acción de Stiuso, que usaba para la extorsión y el apriete. Lo que hicieron Arribas, Majdalani y De Stéfano fue retomar esas prácticas delictivas".

Sin embargo, evaluó que "sí es novedoso que surgiera que esto existía dentro del ámbito de la DAJUDECO, que es doblemente grave, porque es una oficina judicial que depende directamente de la Corte".

"Desde la Bicameral de Inteligencia hicimos una auditoría y concluimos que la DAJUDECO fue una herramienta indispensable en el lawfare puesta a disposición por la Corte para todos estos sinvergüenzas: Taiano, Stornelli, Ercolini y Bonadío. Debería haber una investigación judicial sobre lo ocurrido en esa dirección en la época del macrismo", finalizó Tailhade.