Sobreseyeron a Cristina Kirchner y sus hijos en la causa Hotesur y Los Sauces

La defensa de Cristina, Máximo y Florencia Kirchner, a través de su abogado Alberto Beraldi, había pedido a fines de octubre el sobreseimiento al argumentar que no hubo lavado de dinero porque el dinero de los alquileres estaba bancarizado y la prueba de ello es el seguimiento de su trazabilidad. Otros acusados se sumaron también al pedido.

Por su parte, el fiscal Diego Velasco dictaminó que los planteos se debían rechazar al sostener que aún hay prueba pendiente y que todo se debe analizar en un juicio oral.

En tanto, la Unidad de Información Financiera (UIF), que actúa como querellante, planteó que se debía resolver teniendo en cuenta que el lavado de dinero requiere un delito precedente que tenga sentencia firme.

El tribunal consideró que no hubo delito, por lo que los jueces Daniel Obligado y Adrián Grünberg con la disidencia de Adriana Pallioti, decidieron aceptar el pedido de Cristina y los demás acusados y dictaron sobreseimientos.

Los jueces declararon la "imposibilidad de seguir el trámite de las actuaciones" por asociación ilícita al haberse violado la garantía del ne bis in idem, esto es que no pueden ser juzgados dos veces por un mismo hecho, respecto de Cristina y Lázaro Baez, tal como lo habían planteado las defensas. Es que ya habían sido sobreseídos por ese delito.