Provincias Unidas: la apuesta de los gobernadores para octubre con proyección en el 2027

El nuevo frente electoral competirá en los comicios de medio término bajo el nombre “Provincias Unidas”. Qué hay detrás del armado y cómo opera en el vínculo con Javier Milei. La mirada en las elecciones presidenciales.

“Provincias Unidas” es el nombre del nuevo frente con el que los gobernadores Ignacio Torres (Chubut), Martín Llaryora (Córdoba), Maximiliano Pullaro (Santa Fe), Carlos Sadir (Jujuy) y Claudio Vidal (Santa Cruz) competirán en las próximas elecciones. El objetivo es construir un espacio de alternativa al gobierno de Javier Milei y al kirchnerismo, con proyección para la discusión del 2027.

El nuevo espacio se anunció la semana pasada bajo el lema “Grito Federal”, donde a través de un comunicado conjunto los cinco mandatarios remarcaron la necesidad de llevar sus voces al Congreso y contribuir a la gobernabilidad, pero defendiendo los intereses de cada distrito.

“Hay un proceso que se pone en marcha. Va a servir como punto de referencia para muchos militantes que no están ni con Milei ni con el kirchnerismo. El kirchnerismo quedó antiguo y la gente está cada vez más cansada de Milei”, aseguran cerca de uno de los mandatarios.

La compleja situación de varias provincias producto de la quita de fondos y la paralización de la obra pública por parte de Nación fue profundizando la distancia con el Gobierno nacional, es por ello que en el escrito reclaman la inclusión de “obras de infraestructura imprescindibles para el desarrollo de las provincias”. Desde el entorno de uno de los gobernadores explican que el problema es que el gobierno de Milei no rinde cuentas sobre a dónde va el dinero que no giran a las provincias.

Embed - https://publish.x.com/oembed?url=https://x.com/NachoTorresCH/status/1950697672513605827&partner=&hide_thread=false

“Son todas provincias que tienen una vocación de gestionar y resolver problemas. Son todos gobernadores bien vistos en sus distritos. No hay que confundir con la avenida del medio. Vienen a aportar sensatez y racionalidad al debate. Hay una agenda concreta de temas que te unen”, describen fuentes provinciales sobre las razones que los impulsan a gestionar esta nueva propuesta.

El armado cuenta con el apoyo de 400 intendentes, jefes comunales y comisionados de Córdoba, Santa Fe, Chubut, Santa Cruz y Jujuy, según informó en su cuenta de X el intendente de Córdoba, Daniel Passerini, quien remarcó que “el país necesita más voces del interior en el Congreso”.

Embed - https://publish.x.com/oembed?url=https://x.com/PasseriniOk/status/1952354145404321998&partner=&hide_thread=false

En cuanto a los nombres propios, después de que este jueves tenga lugar el cierre de alianzas, el 17 de agosto será el turno del cierre de listas, momento en que se conocerán los nombres de los protagonistas de este nuevo armado. Ante la posibilidad de sumar a otros mandatarios, dan por sentado la incorporación de Gustavo Valdés una vez concretados los comicios en Corrientes.

Al observar el peso electoral de cada distrito, son Córdoba y Santa Fe quienes más bancas ponen en juego, con la renovación de nueve diputados. Le siguen Santa Cruz y Jujuy con la renovación de tres bancas y por último Chubut que renueva dos diputados nacionales.

Desde el espacio detallan que los ejes de campaña se van a centrar en la agenda del interior productivo que representa la economía de cada provincia: el campo, la industria, la energía, la minería, el litio. “La idea es potenciar la agenda del interior y resolver muchos de los temas que hoy no están siendo registrados”, resaltan.

Allí, algunos perciben un claro contraste con la estrategia de Milei, que buscará nacionalizar los comicios para polarizar con el kirchnerismo. “Eso tiene rédito político en la provincia de Buenos Aires y en CABA. En el interior con ese eje va para atrás porque hay mucha variedad”, agregan.

Más allá de lo que pueda pasar en octubre, el espacio aparece como una construcción que busca posicionarse de cara al 2027. Así lo expresó Pullaro en declaraciones a la prensa: “Estoy convencido de que si somos muy ordenados, metódicos y muy claros en lo que queremos hacer, el próximo presidente de los argentinos va a salir de este espacio”.

La discusión por los fondos

El rearmado se da en un contexto de tensión con el Gobierno nacional, tras lo que fue el vaciamiento del acto por el 9 de julio en Tucumán y luego de que el Senado le diera media sanción a dos proyectos presentados por los mandatarios de las 24 jurisdicciones: la distribución de los Adelantos del Tesoro Nacional (ATN) y un reparto más equitativo del impuesto a los combustibles líquidos, iniciativas presentadas antes la falta de respuestas concretas por parte de Nación.

La situación crítica en algunos sectores empujó a algunos gobernadores a denunciar públicamente los peligros del abandono nacional. “En mi Provincia el fin de semana pasado fallecieron 11 personas por siniestros viales. Las rutas nacionales no tuvieron un solo centavo para ser reparadas. Están en muy mal estado y la gente muere. Es grave pero, además, qué país se puede desarrollar sin infraestructura vial en buen estado”, advirtió Pullaro.

En el caso de Santa Fe, el gobierno provincial señalizó con carteles la falta de mantenimiento por parte del Gobierno nacional sobre las rutas provinciales. “Hemos pedido a Nación, sin respuesta favorable aun, que ceda las rutas que no van a arreglar y que nos haremos cargo, porque muchos santafesinos ponen en riesgos sus vidas al transitarlas”, denunció hace algunas semanas el Gobernador.

736293fb-1b3d-4456-b8dc-dbebd176e71a

Si bien el armado se vio como una forma de plantar bandera frente a Milei, los diputados que responden a los distintos mandatarios tuvieron un comportamiento disímil a la hora de dar quórum en la sesión de este miércoles en el Congreso, lo que expone que por el momento el armado no se traduce en movimientos parlamentarios homogéneos. Cerca de uno los gobernadores aclaran que eso sucederá después de diciembre. Sin embargo, algunos dirigentes provinciales analizan que, más que complicar al oficialismo, el frente podría facilitar el diálogo. “Con un grupo organizado es mejor para el Gobierno negociar con un solo intermediario”, consideran.