Martín Tetaz criticó el DNU de Javier Milei: "No hay constitucionalista que lo avale"

Para el diputado, los defensores del DNU con el que el Gobierno establece la desregulación de la economía argumentan "en términos semánticos" que existe un "parate de la economía" y un "estancamiento de hace 20 años" que lo hace "urgente".

"Eso es cierto en términos semánticos pero no es cierto en términos jurídicos del artículo 99 inciso 3", explicó Tetaz, en referencia al pasaje de la Constitución que circunscribe a los decretos en "circunstancias excepcionales" y por razones "de necesidad y urgencia".

En ese sentido, el diputado señaló que este DNU funcionaría como precedente "cuando ganen" próximas elecciones "los que no queremos" y puedan ejercer desde el Ejecutivo iniciativas similares.

"Gana Juan Grabois, gana Myriam Bregman y dicen chau el sistema capitalista, volemos el artículo 16 de la propiedad privada, abolimos los artículos sobre la libertad", cuestionó.

Tetaz consideró que hay medidas del decreto que "están buenas"

Pese a esta crítica, Tetaz remarcó que "hay medidas que están buenas" y que "la mayoría son correctas" y subrayó que los legisladores de JxC tienen "la voluntad de ayudar al Gobierno" y "acompañar muchas de las reformas".

"Nosotros esperamos que esto vaya por el canal que corresponde: por el Congreso. Esperamos que el Gobierno desdoble el DNU para permitirnos tratar con urgencia el tema que sea y discutir luego lo no tan urgente. Esperamos que el Gobierno acceda a esta discusión", agregó.

Si bien admitió que su discusión en el Congreso "va a tomar más tiempo" y que de del total de "366 medidas" del DNU, habrá "200 que (el Parlamento) va a voltear", resaltó que las que se aprueben serán "más duraderas". "No vamos a conseguir todas las reformas, pero las que se puedan conseguir, van a ser mucho mas duraderas", subrayó.