Dentro de la AFIP existió un “task forcé” –o grupo especial de tareas- dedicado a utilizar datos reservados bajo secreto fiscal para nutrir causas judiciales contra la entonces oposición política, o para ser ventilado en medios de comunicación. El nombre que emergía dentro de una investigación penal era el de Jaime Mecikovsky, nombrado por Alberto Abad como Subdirector General de Operaciones Impositivas del Interior. Todas las delegaciones de la AFIP que estuviesen fuera del área metropolitana, estaban bajo su órbita.
Entonces, el caso Oil Combustibles estaba apenas en sus comienzos. Cinco años más tarde se supo de la creación de una estructura especial no solo por investigaciones judiciales desprendidas de esos mismos expedientes. Sino porque ellos mismos reclamaron que fueron apartados de sus cargos o removidos de sus funciones a partir de las irregularidades detectadas en una serie de auditorías firmadas por funcionarios de carrera.
Quienes se desempeñaban como jefes de agencia escribieron una nota cuestionando a Abad por los desmanejos en el organismo: entre ellos estaban los jefes de agencia Hernán Baranda y Adrián Salido, y el ex Subdirector General de Auditoría Interna Fabián Fuertes, quienes en el juicio develaron importantes cuestiones referidas a los manejos internos.
Baranda resaltó el carácter inédito de la nota enviada debido a la "preocupación" que existía por los motivos que se esgrimían para decir que los jefes de agencia habían incurrido en delitos.
También Salido destacó que la nota enviada por los jefes de agencia resultó “un hecho histórico proporcional a la injusticia que se había cometido” y aclaró que "al presentar las moratorias los contribuyentes no nos tienen que hacer una demostración de su situación económica financiera, si cumplen las condiciones que están programadas se aprueban automáticamente".
Por su parte, Fuertes abordó cuestiones como el otorgamiento de planes de pago para financiar en cuotas el pago de impuestos y dejó su parecer respecto a que se debía privilegiar la continuidad de una empresa que tuviese dificultades para el pago de tributos. Negó que otorgar un plan de pagos a un contribuyente ocasione perjuicios o daños a las arcas del Estado, más bien todo lo contrario. "Se le otorga un plan de pagos a quien no puede pagar. Los muertos no pagan , la única manera de poder cobrarles es darles un plan", explicó.
Planes de pago otorgados en forma normal que eran exhibidos como ilegales, extraños procedimientos con funcionarios del organismo y la utilización de información reservada con fines no declarados muestran una vez más la persecución que se llevó a cabo contra Oil Combustibles desde la AFIP en los años del macrismo.
