Las chicanas de la oposición al discurso de Alberto en el Congreso

Distintos miembros de Juntos por el Cambio protagonizaron momentos repudiables dentro del recinto luego de momentos críticos del discurso.

El primero en mostrarse fue Martín Tetaz, quien tuiteó que llevó al Palacio Legislativo un anillo digital "para contar cada una de las mentiras del discurso del Presidente".

https://twitter.com/martintetaz/status/1630937683445858304

A lo largo del discurso, el diputado de Juntos por el Cambio refutó los dichos sobre mortalidad infantil, educación, cambio climático y cerró: "Hasta que el presidente perdió la compostura y los Diputados de CABA nos retiramos del recinto, contabilicé 27 mentiras, que por supuesto son un piso, porque muchos datos son incomprobables y otros son sobre temas que no conozco".

Otro de los grandes protagonistas de la jornada fue el diputado Fernando Iglesias, quien se sumió en un violento cruce en el que Alberto Fernández le respondió a sus insultos. Asimismo, distintas fotos lo muestran al legislador dándole la espalda al Presidente mientras se pronunciaba ante la asamblea legislativa.

Fernando Iglesias - recinto

El extenso discurso sumó tensión en cuanto Alberto Fernández cargó contra la Corte Suprema de Justicia y el Poder Judicial específicamente por la disputa de los fondos de coparticipación. En ese momento, la banca opositora comenzó a silbar al jefe de Estado y provocó un vaivén de insultos y chicanas entre los distintos sectores políticos.

La ironía de la oposición: "Para Alberto, la reelección"

Alberto Fernández abrió la apertura de las Sesiones Ordinarias en el Congreso, y sobre el final del extenso discurso tuvo un tenso cruce contra la oposición, quienes emitieron un canto ironizando sobre una posible reelección del mandatario.

Haciendo referencia a la negativa mirada que pesa sobre el Poder Judicial por parte de la opinión pública y al considerar que “no se muestra con la independencia requerida frente a los poderes fácticos y políticos”, el mandatario aseguró que en 2020 convocó a un grupo de juristas con el fin de que estudiaran alternativas para que, en el Congreso, se avance en las reformas que nuestro sistema judicial necesita, pero que nunca fue tratada en la Cámara de Diputados, recibió un fuerte repudio por parte de los legisladores opositores.