Iván Schargrodsky: "Se analiza la conveniencia o no de que el Frente de Todos siga existiendo como tal"

El conductor de Hagan Algo, Iván Schargrodsky, aseguró que las disputas internas del oficialismo, algunas públicas y otras privadas, generan incertidumbre de cara al futuro de la coalición que gobierna.

"Fue una semana muy delicada para el oficialismo, para el Frente de Todos desde su constitución en 2019. No por los hechos en público, sino por las situaciones que casi se materializan en privado", detalló el periodista sobre los cortocircuitos tras la media sanción en la Cámara de Diputados y la agresión al despacho de Cristina Kirchner.

Schargrodsky resaltó que puertas adentro hay un análisis que se realiza de cara a lo que viene: "La conveniencia o no de que el Frente de Todos siga existiendo como tal. Si el Frente de Todos como tal se va a romper, con alguna facción fuera del Gobierno, si va a continuar la inercia tóxica".

Las principales definiciones de Iván Schargrodsky

• "Sergio Massa habla de los machos del off. Es la misma frase que utilizó en su momento un vicepresidente para referirse sin decirlo a un ministro de Cristina Kirchner. Estoy hablando de Amado Boudou y Florencio Randazzo".
  
  
• "Las deliberaciones que se están dando en el Frente de Todos, algunas son públicas, a viva voz, y otras en privado. El viernes, el Presidente estaba con un especial malestar con la dinámica del Frente de Todos".
  
  
• "Una presencia muy permanente de un sector del dispositivo cercano a Alberto Fernández que le recomienda romper con el kirchnerismo. Tiene que ver más con una identidad más que en las elecciones de 2023".
  
  
• "El dispositivo político que podría ser la CGT o los movimientos sociales, si bien sus dirigentes son más o menos anticristinistas, los representados son cristinistas".
  
  
• "La persona que más desalienta esta ruptura es el presidente Alberto Fernández".
  
  
• "El kirchnerismo dice 'no nos escucharon con la gestión económica y acá estamos, no nos escucharon con la estrategia electoral y perdimos, no nos escucharon con la estrategia política...".
  
  
• "La situación de deterioro se mantiene. La percepción de esa gente que tiene que votar al Frente de Todos se sigue manteniendo".
  
  
• "La alternativa al acuerdo con el FMI era un deterioro mucho mayor y más acelerado de todas las variables. La gente que vio impactada el aumento en los alimentos, la situación trae una inercia compleja para la gestión economía. Esta puede ser la lectura que hace el kirchnerismo".
  
  
• "Soy el accionista mayoritario del volumen electoral y además no me hace parte de una negociación que es el eje central, ¿qué estímulo tengo para seguir acá?".
  
  
• "Si el kirchnerismo cree que con este acuerdo pierde la elección el Frente de Todos, Cristina podría decir que el 50% de 40 puntos, dentro de una derrota, es menos que el 100% de 35. Suponiendo que estos sean los números...".