Emiliano Yacobitti: "Una universidad no funciona porque puede prender la luz, hay que resolver el tema salarios"

El vicerrector de la Universidad de Buenos Aires (UBA), Emiliano Yacobitti, señaló que el aumento presupuestario tras el acuerdo alcanzado con el gobierno de Javier Milei solo garantiza el funcionamiento edilicio y no los salarios de los profesores, y advirtió que esa negociación debe resolverse porque "la universidad no puede perder docentes".

En el marco del panel "Diálogo por la convivencia" organizado por la UBA junto a representantes de credos interreligiosos, Yacobitti conversó con C5N y explicó que en el marco de las negociaciones "falta lo que tiene que ver con salarios", que representa un 90% del presupuesto universitario entre docentes y no docentes.

"Uno no puede decir que la universidad funciona porque puede prender la luz y comprar insumos. El principal diferencial es la sabiduría de los docentes e investigadores, y eso no lo podemos perder", afirmó.

"Desde que arrancó el año hasta ahora, los profesores perdieron el 35% del poder adquisitivo de sus salarios frente a la inflación y estamos poniendo en jaque eso. No podemos arriesgar ese capital en enseñanza e investigación que cuesta décadas formar y es esencial", remarcó el vicerrector.

Añadió que desde la UBA "se pidió al Gobierno dejar de perder frente a la inflación en los próximos meses y recuperar lo que se perdió hasta ahora, aunque sea en valores nominales". Los días que vienen serán decisivos, ya que hace sólo unas horas tuvo lugar un reunión con la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello, quien "dijo que compartía el reclamo" y pidió tiempo hasta el jueves 6 de junio para dar una respuesta.

UBA marcha universidades

Emiliano Yacobitti y autoridades de la UBA en la Marcha Federal Universitaria del 23 de abril.

C5N

"Hoy vemos que hay cambios en el gabinete, por lo que está bien esperar esa respuesta para tomar una medida y ver cómo continúa el reclamo", consideró, y destacó que "apoyamos el reclamo de las universidades de todo el país porque es justo, ya que la pérdida del poder adquisitivo generó que muchos trabajadores queden debajo de la línea de la pobreza".

"La universidad no puede perder docentes porque es el valor que nos diferencia del resto, por el cual se nos reconoce en el mundo y por el que estamos en el lugar que estamos en los rankings. Competimos con otras universidades del continente teniendo muchísimo menor presupuesto por alumno que ellas. Eso se logra por la voluntad y la capacidad de los docentes", remarcó.

Yacobitti aseguró que "el presupuesto para el funcionamiento de la UBA está garantizado si la inflación no nos da una nueva sorpresa". "Lo que se negoció y se acordó es una pauta presupuestaria; no tendríamos que volver a discutir eso, pero sí cuestiones de obras o convenios con la parte de ciencia y técnica", advirtió.

Como ejemplo, citó el centro de investigación Cero + Infinito de la Facultad de Ciencias Exactas, que "tenía un convenio por el que el Gobierno se hacía cargos de los gastos de funcionamiento durante 10 años, y al cuarto año el Gobierno lo cortó".

En cuanto a los dictámenes sobre pauta presupuestaria firmados en la Cámara de Diputados, señaló que uno de los proyectos "es para actualizar por inflación los gastos de funcionamientos desde enero 2023 a la fecha". "Eso está pasando, pero está bien que salga la ley y que los legisladores se comprometan", concluyó.

Hace dos semanas, el Consejo Superior de la UBA decidió suspender la emergencia presupuestaria declarada el 10 de abril, luego del refuerzo aprobado por el Gobierno, tras las negociaciones con las autoridades de la universidad y luego de una masiva movilización. El presupuesto está destinado exclusivamente al funcionamiento operativo, por la que la institución advertía que “continúa la preocupación por la cuestión salarial, investigación e infraestructura”.

En los considerandos de la resolución, el Consejo Superior manifestó que el refuerzo asignado incrementa el presupuesto para gastos de funcionamiento “sin incluir salarios y otras partidas”. En la resolución se explicó que las sumas “se encuentran por debajo del presupuesto óptimo para el funcionamiento pleno de la universidad”.