La pobreza en CABA bajó al 19,9%: afecta a más de 610 mil personas

En tal sentido, señaló que los hogares situados en la zona sur fueron los más afectados por la pobreza, con un 27,2%, al igual que en los que viven niños menores de 14 años (28,2%). También, sobre otros grupos etarios, marcó que "el 33,7% de los niños, niñas y adolescentes (0-17 años) residen en hogares en condición de pobreza (237.000 personas en ese grupo de edad). Un año atrás, el porcentaje era de 44,0%".

En tanto, los índices que dio a conocer el organismo porteño se dieron a conocer después de que el Gobierno nacional difundiera que la pobreza en la Argentina se redujo al 31,7% y la indigencia al 7,3% en el primer trimestre del 2025, en base a un estudio realizado por un organismo de la cartera liderada por el Ministerio de Capital Humano.

En el informe afirmaron que el descenso del índice se debe al equilibrio macroeconómico, el freno de la inflación y las transferencias directas a sectores vulnerables.

La UCA asegura que el dato de pobreza que dio el Gobierno nacional estaría sobreestimado hasta un 5%

El Observatorio de la Deuda Social de la Universidad Católica Argentina (UCA) cruzó al Gobierno por el dato que anuncia una baja de la pobreza al 31,7% y asegura que estaría sobreestimado en hasta un 5%. Argumentan que desde el tercer trimestre de 2024, el Indec modificó la forma de medir los ingresos y que el IPC no hace un registro sobre los cambios en los hábitos de consumo.

“Las cifras oficiales informadas en materia de ingresos y de pobreza, con base en la EPH, están siendo ‘raras’, esto ocurre desde el tercer trimestre de 2024”, señaló Agustín Salvia, director del Observatorio de la Deuda Social, a Ámbito.

En este marco, coincide en que “si bien cabría esperar en efecto una recuperación de los ingresos y una caída de la pobreza, está caída es más fuerte que lo pronosticable a partir de otras fuentes. Al menos 4-5 puntos de esta mejora o caída no se explican por las relativas mejoras económicas ni por la caída de la inflación".

Salvia argumentó además que “también hay que tener en cuenta que en cualquier caso que en esta caída no se está tomando en cuenta el cambio en el sistema de precios". En ese sentido, señaló que si se cambia la forma de medir la inflación eso “agregaría unos 2 puntos” a la inconsistencia.

Para los analistas de la UCA, los datos sobre evolución de salarios, consumo y tasa de empleo no coinciden con la baja al 31,7% anunciada por el Ministerio de Capital Humano.

"Uno no puede estar en contra de que mejoren los índices pero el INDEC tiene que informar si hubo un cambio metodológico”, planteó Salvia a Ámbito.