Víctor Hugo Morales y una reflexión sobre el VAR y "la Mano de Dios"

Víctor Hugo Morales se pronunció sobre el "gol tan discutido y no concedido a River Plate" este miércoles en el Monumental por los octavos de la Copa Libertadores y confesó su "estremecimiento si hubieran puesto el VAR en el gol de Diego (Maradona) a los ingleses".

En el programa La Hora de Víctor Hugo en C5N, el periodista se preguntó qué habría pasado con esta tecnología que caracterizó como "inconveniente". "El VAR, toda la discusión y revisar la jugada... no se puede espera como anoche minutos y minutos para que el árbitro quiera dar el gol y los de arriba le digan que no",

En este sentido, el relator opinó que "es muy difícil ponerse de acuerdo" y agregó: "El VAR está bien para ver si la pelota entró o no en el arco, si fue penal o no fue penal marcando el área pero no para tenerlo en cuenta en cada uno de los detalles", argumentó.

Las principales definiciones de Víctor Hugo Morales

• "Este gol tan discutido, no concedido a River, es una discusión que no se apagó en toda la jornada".

• "A mi me ocurrió un estremecimiento de solo pensar que hubieran puesto el VAR en el gol de Diego a los ingleses".

• "Ese gol ya está en la historia. Es el mejor gol con la mano de todos los tiempos y no hay otro para compararlo".

• "El VAR, toda la discusión y revisar la jugada. No se puede esperar minutos y minutos para que digan si o no, y para que el árbitro quiera dar el gol".

• "El VAR,, para hechos de si la pelota entró o no en el arco, esta bien. Pero, ¿para cada uno de los detalles los van a tener en cuenta?".