Javier Milei confirmó que habló con el Kun Agüero sobre el interés de Manchester City de invertir en Independiente

El presidente Javier Milei defendió este sábado la propuesta de instaurar las Sociedad Anónimas Deportivas (SAD) en el fútbol argentino y confirmó que habló con el Kun Agüero sobre el interés del Manchester City de invertir en Independiente.

Para el jefe de Estado, el exfutbolista "tiene una inteligencia para nada convencional" ya que "entiende la naturaleza" del planteo que impulsa el Gobierno.

“He tenido la dicha de poder hablar con Sergio 'Kun' Agüero. Primero quiero destacar que es una persona de una inteligencia para nada convencional. Tienen una profundidad analítica verdaderamente sorprendente y entiende la naturaleza del planteo que nosotros hacemos”, expresó Milei en una entrevista con Radio Mitre.

Luego aclaró en referencia a la propuesta de las SAD, sobre la cual la Justicia suspendió el jueves los artículos del DNU referidos al tema, que "nosotros no estamos exigiendo que todos los clubes sean privados, lo que digo es que esté la posibilidad de si alguien quisiera tener un club privado lo pueda tener".

"No estamos exigiendo un modelo, decimos por que no abrimos a la posibilidad de que haya otros esquemas societarios que puedan interpretar el futbol u otro deporte con una lógica distinta”, argumento Javier Milei sobre el tema.

La Justicia suspendió los artículos del DNU sobre sociedades anónimas deportivas

En lo que significó un revés judicial para el gobierno de Javier Milei, la Cámara Federal de San Martín suspendió el jueves los artículos del DNU 70/2023 que permitían la creación de Sociedades Anónimas Deportivas (SAD) en el fútbol argentino, medida que había sido rechazada por la AFA.

Los jueces Juan Pablo Salas, Marcos Moran y Marcelo Darío Fernández confirmaron el fallo en primera instancia del Juzgado Federal de Mercedes que había hecho lugar a una cautelar presentada por la Liga de Fútbol de Salto. De esta manera, los clubes y asociaciones civiles no podrán convertirse en sociedades anónimas.

La decisión buscó proteger los derechos constitucionales de asociación con fines útiles, libre asociación y autonomía de la voluntad y reserva de acciones privadas. Según argumentaron los jueces, el DNU "altera el estado de situación de un colectivo de incidencia social como son las entidades deportivas, pues impide desarrollar su vida asociativa".

También señalaron que no se verifican las "condiciones excepcionales" de necesidad y urgencia que justifiquen el decreto, ni "tampoco se advierte la imposibilidad de elegir una decisión menos gravosa (trámite parlamentario)".