Segundo juicio de Lucía Perez: el fiscal pidió disculpas por los "errores y falencias" de la Justicia

Leandro Arévalo comenzó su alegato pidiéndole perdón a la familia en nombre del Ministerio Público Fiscal por las fallas que se cometieron en el primer juicio. También reclamó una sentencia con "mirada de género".

El fiscal Leandro Arévalo le pidió disculpas a la familia de Lucía Pérez por los "errores y falencias" que la Justicia cometió durante el primer juicio por el crimen de la adolescente. Lo hizo este jueves en el inicio de su alegato final, donde también reclamó una sentencia que incluya "la mirada de género".

"Se impone hacer un pedido de disculpas en nombre del Ministerio Público Fiscal (MPF) por la actitud que tuvo el entonces fiscal, toda vez que gran parte de los errores que hemos tenido que solucionar derivaron en un perjuicio para el conocimiento del hecho", expresó Arévalo.

El crimen de Lucía Pérez ocurrió el 8 de octubre de 2016 y el primer juicio comenzó dos años más tarde, con Daniel Vicente como fiscal. El Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) N°1 de Mar del Plata condenó a Matías Farías y Juan Pablo Offidani por venta de drogas, pero los absolvió de los cargos de femicidio y abuso sexual.

Entre las falencias de la investigación, Arévalo señaló que "no hubo presencia directa ni indirecta del MPF en los primeros momentos", lo que "derivó en una pérdida de elementos de prueba". Además, la autopsia se vio perjudicada porque "no hubo revisión médica en el momento" en que el cuerpo fue trasladado a la morgue.

Segundo juicio de Lucía Pérez: el fiscal pidió que se incluya "la mirada de género"

En 2002, el Tribunal de Casación Penal bonaerense anuló el primer fallo por contener "intolerables prejuicios" y "suposiciones basadas en estereotipos de género". En este sentido, el fiscal Arévalo le pidió al TOC N°2 que la nueva sentencia incluya "la mirada de género".

"Están dadas ciertas diferencias que no pueden pasar desapercibidas. Una y otra posición no pueden ser tomadas como actos de iguales. ¿Cómo son iguales una persona de 16 años frente a otra de 23, en otra etapa y con otro nivel de enfrentamiento a la vida?", cuestionó.

"Lucía era consumidora y claramente no está en igualdad de condiciones con aquel que se dedica a vender estupefacientes. Lucía llega al lugar teniendo una deuda dineraria y Farías era el acreedor. Esto lo posiciona en un lugar de mucho mayor beneficio y donde puede exigir", argumentó Arévalo.

En su alegato, el fiscal calificó el delito como "abuso sexual agravado por el acceso carnal, por haber mediado violencia contra la mujer y por el suministro de estupefacientes, agravado luego por el resultante muerte". Consideró a Farías como "autor penalmente responsable" y a Offidani como "partícipe secundario".

TEMAS RELACIONADOS