Polémica por la encuesta de Fernando Burlando sobre el veredicto del juicio por el crimen de Fernando Báez Sosa

Burlando difundió una encuesta con cuatro posibles condenas que el tribunal podría dictarle a los ocho acusados, para que voten los usuarios de Twitter.

"Conforme a las pruebas presentadas durante el juicio y los alegatos de la fiscalía, querella y defensa ¿Cuál crees que será la sentencia de los jueces?", tuiteó el letrado.

El representante de Graciela Sosa y Silvino Báez, padres del joven asesinado, dio cuatro escenarios posibles.

"Absolución: Libres, homicidio por riña: 2-6 años, dolo eventual: 8-25 años y alevosía y premeditación: perpetua", escribió. Con casi 55.000 votos, el 60 por ciento de los usuarios se volcaron hasta esta tarde por la pena máxima y en segundo lugar quedaba el "dolo eventual". En tanto, la "absolución" llegaba al 1,3 y el "homicidio por riña" 7,2.

La encuesta generó polémica entre usuarios que consideraban que la iniciativa pretendía generar un efecto sobre los magistrados. Una de las respuestas a su propuesta con mayores reacciones fue la de un usuario que le dijo: "No deberías abusar de la opinión pública para meterle presión a los jueces... Dejalos que trabajen en paz".