La Corte Suprema anuló una cautelar que beneficiaba a la tabacalera Bronway

La firma rosarina había demandado a la AFIP para evitar pagar el impuesto interno al tabaco. El máximo tribunal se remitió al precedente de Tabacalera Sarandí y dejó sin efecto la medida.

La disputa legal entre la firma Bronway Technology S.A. y la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) por la eximición del pago del impuesto interno al tabaco (IIT) llegó a su fin luego de que la Corte Suprema de Justicia anulara este martes una medida cautelar dictada en favor de empresa rosarina.

Con la firma de Horacio Rosatti, Carlos Rosenktranz, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti, el máximo tribunal dejó sin efecto la medida que beneficiaba a la empresa, que ahora deberá abonar el correspondiente tributo, tal como ocurrió hace una semana con Tabacalera Sarandí S.A..

A partir de la normativa que implementó el impuesto interno al tabaco, diversas empresas tabacaleras iniciaron una serie de acciones judiciales amparándose en el argumento de que, al establecerse un piso mínimo elevado en dicho tributo, las compañías de menor envergadura se encontrarían en inferioridad de condiciones para competir con las grandes.

En ese marco, Bronway Technology S.A. demandó a la AFIP para no pagar el impuesto interno al tabaco y pidió, como medida cautelar, que se le ordene al organismo de recaudación abstenerse de "exigirle un porcentaje mayor al IIT que le corresponde ingresar conforme al primer párrafo del art. 15 de la ley 24.674, hasta tanto se dicte sentencia definitiva en estas actuaciones".

También pidió "realizar futuras determinaciones de oficio, aplicación de intereses o multas, fundadas en las diferencias que se originen por aplicación del segundo párrafo del art. 15 de la ley 24.674, sus modificatorias y normas concordantes, o por el aplicativo de la AFIP-DGI instaurado por la resolución general (AFIP) 5113/2021 o el que lo sustituya en el futuro" y "trabar medidas precautorias de cualquier tipo por este concepto".

A partir de la medida cautelar presentada por Bronway Technology S.A., la Sala B de la Cámara Federal de Rosario accedió parcialmente el 29 de diciembre de 2022 a lo solicitado por la empresa. Luego la AFIP apeló esa decisión y cuestionó la presencia de contradicciones en la sentencia atacada, entendiendo que rechazaba la medida cautelar pero simultáneamente accedía a esa solicitud, lo que hacía que el contribuyente lograra transitoriamente el objetivo de liberarse del pago del impuesto mínimo fijado por el artículo 15 de la ley 24.674.

Respecto de ese punto, la Procuración General de la Nación señaló en su dictamen que ese tipo de situaciones "priva(n) a la sentencia recurrida de aquello que debe constituir su esencia; una unidad lógico jurídica, cuya validez depende -entre otras consideraciones- de que constituya un todo indivisible en el que la parte dispositiva no es sino la conclusión final y necesaria del análisis de los presupuestos fácticos y normativos efectuado en su fundamentación".

Finalmente, el máximo tribunal de Justicia del país compartió el criterio de la Procuración al indicar que "resulta ostensible la inconsistencia en la que incurrió la cámara". En ese sentido, se remitió al precedente de Tabacalera Sarandí S.A..

TEMAS RELACIONADOS
DEJA TU COMENTARIO: