La causa de los bienes gananciales entre Diego Maradona y Claudia Villafañe se dirimirán en la Justicia bonaerense

La Corte Suprema de Justicia de la Nación determinó la competencia de la Justicia de la provincia de Buenos Aires para intervenir en el marco del pedido de nulidad en la causa de división de bienes entre el astro argentino, Diego Armando Maradona y su exesposa, Claudia Villafañe.

El tribunal supremo decidió que la Justicia bonaerense intervenga en la causa, ya que el Juzgado en lo Civil y Comercial N° 20 de La Plata había intercedido en su momento en la sucesión de los bienes del futbolista.

En tanto, el juzgado provincial rechazó esta propuesta, pues en el juicio sucesorio ya había realizado la partición de los activos denunciados en la causa.

A raíz de este conflicto, la Corte dio intervención a la Procuración General de la Nación, quien consideró que por “razones de seguridad jurídica aconsejan que la causa deba radicarse ante el juzgado a cargo del proceso universal pues, más allá de que el divorcio entablado ante la justicia nacional está concluido y que las presentes actuaciones hayan sido promovidas por el causante, el fallecimiento de Diego Armando Maradona. compromete directamente la asignación de bienes”.

En su dictamen, recordó que “en los casos de disolución de la sociedad conyugal por la muerte de uno de sus integrantes, la liquidación y partición de los bienes de esa sociedad opera corrientemente en el juicio sucesorio, trámite en el que se incluye la determinación de su carácter, propio o ganancial”.

De esta manera, con las firmas de Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti, la causa quedó radicada en el Juzgado en lo Civil y Comercial N°20 del Departamento Judicial de la Plata.

Un divorcio que no fue, y un conflicto eterno

Cabe recordar que Claudia Villafañe y Diego Maradona se divorciaron el 15 de abril de 2003, pero la sociedad conyugal no fue liquidada. Luego, suscribieron un convenio de liquidación de los bienes gananciales y lo presentaron para su homologación judicial.

En 2013, Diego solicitó la nulidad de ese acuerdo pues, a raíz de una auditoría sobre su patrimonio, tomó conocimiento de la existencia de un inmueble en Miami, Estados Unidos, que habría sido adquirido por Claudia con dinero ganancial, y ocultado al momento de firmar el convenio cuestionado.