A dos años de la muerte de Diego Maradona, la Cámara de Apelaciones de San Isidro convocó a una audiencia que será clave para definir cuál será la calificación por la que juzgarán a los ocho imputados y que determinarán las penas que van entre 8 y 25 años de prisión.
La convocatoria está pactada para este martes de manera virtual y a través de la plataforma Teams. El abogado Vadim Mischanchuk, defensor de la psiquiatra Agustina Cosachov, recalcó que expondrán “todos los argumentos” por los cuales no están de acuerdo ni con la reconstrucción de los hechos ni con la calificación legal.
El letrado fue el que primero en solicitar lo que técnicamente se denomina audiencia del artículo 447 del Código Procesal Penal bonaerense, y que se realiza para mejorar en forma oral los argumentos de su apelación, en la que pidió el sobreseimiento de la psiquiatra o, en su defecto, un eventual cambio a una calificación más benigna para su clienta.
A dicho pedido se sumaron las defensas de la enfermera Dahiana Gisela Madrid y la del médico clínico Pedro Pablo Di Spagna, que, al igual que Mischanchuk, podrán exponer en esta audiencia.
Además de los tres ya mencionados, los otros cinco imputados que tiene la causa son el neurocirujano y médico de cabecera Leopoldo Luciano Luque; el psicólogo Carlos Ángel “Charly” Díaz; la médica coordinadora de la prepaga Swiss Medical, Nancy Edith Forlini; el coordinador de enfermeros Mariano Ariel Perroni; y el enfermero Ricardo Omar Almirón.
El equipo de tres fiscales, integrado por sus fiscales generales adjuntos, Patricio Ferrari y Cosme Iribarren, y por la fiscal de Benavídez, Laura Capra, acusó a los ocho como coautores de un “homicidio simple con dolo eventual”, con pena de entre 8 y 25 años de prisión.
Cómo seguirá la causa por la muerte de Diego Maradona
Recién si la Cámara de San Isidro confirma todo lo actuado en la instrucción, la causa irá a sorteo para designar al Tribunal Oral en lo Criminal de San Isidro que lo deba juzgar, no antes del segundo semestre 2023, según las estimaciones.
Cuando el juez Díaz elevó la causa a juicio, sostuvo que los ocho imputados no cumplieron “con el mandato de actuar con la buena práctica médica coloca en sus cabezas”, y que como “garantes” de la condición del exfutbolista, tuvieron la posibilidad de “revertir” su cuadro cardíaco y no lo hicieron.
Cuáles son las acusaciones del juez contra los imputados
En su fallo, el magistrado elevó a juicio al neurocirujano por el delito de “uso de documento privado falso”, porque le imputan haber usado una firma falsificada de Maradona para pedir una historia clínica; y a Cosachov por “falsedad ideológica”, ya que se la acusa de haber confeccionado un certificado de aptitud mental de Diego sin ir a visitarlo.
Los fiscales Ferrari, Iribarren y Capra y el juez Díaz coincidieron en que todos deberán enfrentar una imputación como presuntos coautores de un “homicidio simple con dolo eventual”.
Según la hipótesis fiscal planteada en el requerimiento de elevación a juicio, el equipo médico de Maradona fue “deficiente”, “temerario” e “indiferente”, sabía que el extécnico de la Selección podía morirse en el estado en el que se encontraba y no hizo nada para evitarlo.
Pese a ser un delito que tiene una pena en expectativa de 8 a 25 años de prisión, los fiscales nunca pidieron las detenciones y los ocho acusados siempre estuvieron en libertad y así llegarán al juicio oral si se confirma para ellos.