En el marco de la causa por el avión venezolano-iraní que se encuentra varado desde el 6 de junio en Ezeiza, la Justicia determinó la falta de mérito del piloto y otros 4 tripulantes.
En el marco de la causa por el avión venezolano-iraní que se encuentra varado desde el 6 de junio en Ezeiza, la Justicia determinó la falta de mérito del piloto y otros 4 tripulantes.
Además, la Cámara Federal de La Plata ratificó el sobreseimiento de otros 14 involucrados; lo que produce que la causa esté a punto de cerrarse.
De todas formas, aún hay que esperar porque la parte de la causa que se tramita en Estados Unidos continúa vigente. De hecho, días atrás un juez estadounidense había ordenado el decomiso definitivo del avión.
Junto con la falta de mérito de los tripulantes y tras haber sido indagados por un pedido de la querella de la DAIA, se confirmó “el levantamiento de la prohibición de salida del país”.
La acusación, en concreto, señalaba que habían utilizado a la empresa aeronáutica para financiar actividad terrorista y que, tras el primer fallo en octubre habían aclarado que la falta de mérito “era el único camino posible”.
“En efecto, teniendo en cuenta que ni la fiscal, ni la parte querellante han explicado en sus recursos de qué modo las pruebas obrantes resultan conducentes a los fines de disponer los procesamientos pretendidos, corresponde confirmar la decisión del a quo”, señala el texto compartido por Infobae.
En el mismo sentido, el Tribunal se expidió y señaló: “La adopción de medidas de carácter excepcional -como lo fueron la imposición de medidas cautelares de carácter personal o el mantenimiento de una investigación aún sin una concreta imputación- en base a las singulares características del hecho investigado, no puede prolongarse”.
Por otro lado, la causa avanza en Estados Unidos, basada en la transferencia irregular por parte de la aerolínea iraní Mahan Air a Emtrasur. Además del decomiso definitivo del avión, pidieron que se dicte la “sentencia en rebeldía contra Emtrasur y todas las personas o entidades que reclamen un interés en la propiedad demandada”.