Reviví el debate del acuerdo Mercosur-UE y la Ley de Glaciares en el Senado

El Senado vota en particular la reforma de la Ley de Glaciares tras darle media sanción en general

La Cámara alta vota en particular la iniciativa impulsada por el Gobierno, que recibió media sanción y ahora será debatida por la Cámara de Diputados.

El Senado dio media sanción a la modificación de la Ley de Glaciares

La Cámara alta dio media sanción al proyecto de reforma de la Ley de Glaciares impulsada por el Gobierno, que ahora deberá ser tratado por la Cámara de Diputados. La iniciativa recibió 40 votos a favor, 31 en contra y una abstención.

El oficialismo volvió a anotarse otra victoria parlamentaria, en la previa de la Asamblea Legislativa que habrá el domingo en el Congreso, frente a la cual el presidente Javier Milei inaugurará un nuevo período de sesiones ordinarias.

Patricia Bullrich marcó que "hay provincias que tienen hundidos sus recursos estratégicos"

La jefa del bloque de La Libertad Avanza en el Senado enfatizó: "Hay provincias que tienen hundidos sus recursos estratégicos, como puede ser el oro. Van a seguir enterrados con esta concepción retrógrada de no lograr que Argentina pueda explotar sus recursos naturales. Acá parece que la Argentina tiene casi la obligación de ser un país pobre".

"Estamos cambiando profundamente la Argentina y la historia de la Argentina. Lo hacemos porque no queremos discutir más esta lógica ridícula y retrógrada entre ambiente y economía como lo han dicho tantos senadores en esta sesión. Esta ley es profundamente política porque hablamos de ideas respecto a cómo crece, se desarrolla y se construye la riqueza en Argentina. ", manifestó.

Anabel Fernández Sagasti: "Esta ley genera todo lo contrario a lo que dicen que va a generar"

La senadora nacional del bloque justicialista por Mendoza cargó contra el proyecto: "El año pasado la ONU dijo que era alarmante la velocidad del derretimiento de los hielos y glaciares en el mundo. Por eso estableció 2025 como el año internacional del cuidado y la protección de los glaciares. Supimos ser una Nación vanguardia".

"La Ley de Glaciares fue la primera ley del mundo que protegía a los glaciares pero hoy, para atrás. Esta Ley de Glaciares no salió de un repollo, sino que hay una historia. Esta ley genera todo lo contrario a lo que dicen que va a generar", expresó.

La UCR resaltó el rol de la producción y el ambiente

El senador nacional Flavio Fama, de Catamarca, remarcó: "La ley tiene un interés legítimo, que es la protección del agua. Tenemos una ley que genera incertidumbre y eso trae como consecuencia la paralización de las inversiones. Cuando leo la modificación del Poder Ejecutivo, observo que el ambiente que no solo debe ser sano y equilibrado".

"Este debate exige madurez política. No se trata de un debate entre producción y ambiente. Ambas cosas deben ser respetadas. Esto no es una modificación técnica a la Ley de Glaciares. Esta es una ley que flexibiliza estándares ambientales, es un retroceso y un cambio de paradigma. Pasamos de un paradigma científico, técnico y rígido a un criterio discrecional y político", agregó.

Un senador de Catamarca remarcó la importancia de la minería

El senador nacional Guillermo Andrada, de Convicción Federal, expresó: "No estamos planteando que la minería se hará a cualquier costo y que vamos a bajar los estándares ambientales. Estamos buscando que se proteja el agua y que se cuide el agua como un recurso estratégico. Hoy se está demostrando que tenemos, en un ámbito federal, provincias con distintas realidades. Provincias como la mía necesitan el desarrollo y la explotación de la minería".

"No hay industria más controlada y regulada que la minería. La minería tiene mala prensa, queremos una ley que proteja a los glaciares y la zona periglaciar, pero que no sea una etiqueta estática como hasta ahora. Estamos buscando una norma que sea más precisa y más federal", agregó.

Flavia Royón apoyó la iniciativa de reforma de Ley de Glaciares

La senadora nacional de Primero los Salteños subrayó el contenido del proyecto: "Acá no se está entregando el agua, sino que se refuerza la protección del recurso y de los glaciares. Esta modificación habla de volver a reforzar la protección del agua. Hay que pasar de la lógica de la forma a la lógica de la función. Este proyecto de ley también habla de las evaluaciones ambientales".

"En las provincias no es la decisión política de un gobernador la que habilita o no un proyecto. Eso es faltarle el respeto a los cuerpos técnicos de muchas provincias, donde hay técnicos capaces", agregó.

La advertencia de una senadora de Misiones: "No podemos hipotecar nuestros recursos estratégicos"

La senadora nacional Sonia Rojas Decut, del Frente Renovador de la Concordia Social, señaló: "Estamos ante una discusión del país que queremos construir y del equilibrio que debemos garantizar. No podemos hipotecar nuestros recursos estratégicos. Cuando el desarrollo sostenible se apoya sobre una sólida institucionalidad, es posible".

"Misiones no tiene glaciares, aunque sí recursos naturales que fueron protegidos desde siempre. Tiene gobernanza ambiental y un reconocido liderazgo global en materia climática. Es la provincia con mayor biodiversidad de Argentina. Nos posicionamos a nivel global en los mercados de carbono de alta integridad", añadió.

Luis Juez: "Hay que salir del terrorismo ecológico"

El senador nacional de La Libertad Avanza por Córdoba expresó: "Esta ley no vulnera ningún extracto consagrado. Permite articular la posibilidad de que las provincias hagan uso de las facultades que concede la Constitución. Hay que salir del terrorismo ecológico que se pretendió instalar a partir de la discusión".

"Esta ley permite devolverle a las provincias la autonomía que les corresponde para sus recursos naturales", agregó.

Alejandra Vigo criticó el proyecto de reforma de la Ley de Glaciares

La senadora nacional de Provincias Unidas por Córdoba aseveró: "Este proyecto fue elaborado de abajo hacia arriba. No se realizó un menor análisis de cuál sería el impacto hacia tratados internacionales a los que Argentina suscribió. Nada se tuvo en cuenta sobre protocolos internacionales, pactos firmados que discuten las medidas necesarias que cada país tiene que comprometer".

"Este proyecto de ley que modifica la Ley de Glaciares carece de un enfoque centrado en el paradigma de la protección ambiental y en el cambio climático, que hoy ya ningún país es capaz de negar, y omite el rol adaptativo que tienen nuestros glaciares", agregó.

Maximiliano Abad remarcó el rol de los recursos naturales

El senador nacional de la Unión Cívica Radical por la provincia de Buenos Aires marcó: "En los últimos años defendí con convicción el aprovechamiento de los recursos naturales. La minería puede convertirse en ese círculo virtuoso que necesita la Argentina, que tiene que ver con inversión, empleo, exportaciones y divisas".

"No hay duda de que la ley 26.639 debe modificarse. Hay una laguna jurídica en torno a la implementación del inventario nacional de glaciares, que dificulta la implementación de proyectos mineros de gran envergadura. Lamentablemente, esta iniciativa no solo no resuelve el problema, sino que trae otros", marcó.

Una senadora de Río Negro subrayó que "el agua es nuestro bien natural común más preciado"

La senadora nacional del bloque justicialista Ana Marks señaló: "No habrá posibilidad de cuidar las economías regionales si se destruyen las cuencas de agua y los recursos hídricos porque sin agua, no hay vida, no hay economías regionales ni posibilidad de producción".

"No existe seguridad sanitaria, desarrollo, futuro ni posibilidad de bienestar para nuestra población. El agua es nuestro bien natural común más preciado y uno de los más escasos y buscados. Argentina tiene un reservorio importante de agua dulce y que nos hace estar mirados internacionalmente", agregó.

Martín Soria alertó que "el oficialismo pretende una Argentina reducida"

El senador nacional del bloque justicialista por Río Negro manifestó: "No estoy en contra de la minería y de generar puestos de trabajo. Pero hay que hacerlo responsablemente, cuidando el medio ambiente, que paguen lo que deben pagar por recursos que son de nuestros hijos y nietos, recursos que son de las provincias".

"Este no es un proyecto que tenga fines ambientales, sino que es una reforma ideológica y servil. Por eso ya venía escondida en la Ley Bases. El oficialismo pretende una Argentina reducida", marcó.

La Libertad Avanza subrayó que el proyecto apunta a "un principio precautorio"

El senador nacional Enzo Fullone, de Río Negro, destacó: "Me gustaría que imaginemos una Argentina donde la protección ambiental no sea sinónimo de parálisis, sino de reglas claras. Hoy en día tenemos grandes recursos en Argentina, donde dicen que las provincias son inútiles para administrarlos".

"Esta ley transmite el federalismo que necesitamos para que las provincias sean exitosas y puedan desarrollarse mejor para tener mayores ingresos y recursos y así el país pueda seguir saliendo adelante. Una Argentina donde el agua es protegida y esta ley no lo cambia, sino que se integra un principio precautorio", agregó.

Alicia Kirchner marcó que "el Gobierno sigue atropellando"

La senadora nacional justicialista por Santa Cruz enfatizó: "La ciencia advierte pero el Gobierno sigue avanzando y atropellando. El mundo necesita del agua. Nuestra provincia es la tercera reserva de agua en la Argentina. ¿Cómo no la van a mirar algunas multinacionales o corporaciones? No es que yo no quiera que se trabaje con la minería".

"Tenemos cinco proyectos de explotación de minería y somos la primera provincia que exportamos oro y plata en Argentina. Caminar con este desorden institucional en una ley como esta me da muchísima pena. Pensé que había más seriedad", expresó.

Jorge Capitanich destacó al peronismo por las inversiones mineras

El senador nacional del bloque justicialista por Chaco marcó: "Si hay un Gobierno que impulsó en Argentina inversiones mineras ha sido el peronismo. La atracción de la minería para el desarrollo fue durante el peronismo. La compatibilidad entre inversiones mineras y preservación del ambiente es fuente del desarrollo".

"Planteamos el rechazo a la reforma de la ley, que no contribuye a la eficiencia en materia de desarrollo de la industria de la minería, que debilita la adopción de medidas y políticas que requieren preservar cuencas hidrográficas e hidrogeológicas proveedoras de agua", señaló.

La Libertad Avanza afirmó que busca "proteger mejor el agua"

El senador nacional Bruno Olivera Lucero, de San Juan, respaldó la iniciativa de reforma de la Ley de Glaciares: "Este proyecto de ley no deroga la protección de glaciares, no habilita las actividades prohibidas y no viola la Constitución, sino que hace que se cumpla. La Constitución establece que la Nación debe establecer los presupuestos mínimos para la protección ambiental".

"Eso significa un piso, no una regulación que lo abarca todo y termina anulando el federalismo. Vamos a proteger mejor el agua. Hoy tenemos una legislación que abarca definiciones tan amplias que termina protegiendo todo lo que no es agua", marcó.

"Esto es otra vergüenza": un senador de Chubut cargó contra la reforma de la Ley de Glaciares

El senador nacional justicialista Carlos Linares marcó que se desatarán conflictos por el agua: "Un país puede vivir sin minería pero no sin agua. Una de las peleas del mundo será por el agua".

"Voy a rechazar esta ley porque estoy convencido de que así no se legisla. No nos votaron para venir a hacer esto. Esto es otra vergüenza que le vamos a dar a la ciudadanía", aseveró.

Un senador de La Pampa advirtió que la reforma de la Ley de Glaciares es "un retroceso constitucional"

El senador nacional justicialista Daniel Bensusán cuestionó la iniciativa de la administración de La Libertad Avanza: "El Gobierno mandó esta ley en la cual hizo una modificación regresiva de la Ley de Glaciares. La Ley de Glaciares fue sancionada en 2010 y fijó límites para que el daño sea irreversible. Ahora nos quieren vender que necesitan aclaratorias y seguridad jurídica para las inversiones multimillonarias que quieren hacer en Argentina".

"Es un retroceso constitucional en un proceso de crisis climática histórico, en donde la mayoría de los países del mundo tienen reglas claras y cada vez con reglamentaciones cada vez más duras en favor del ambiente", señaló.

El Senado comenzó a debatir la Ley de Glaciares

La Cámara alta inició la discusión sobre la reforma impulsada por el Gobierno, que busca desregular la protección de glaciares y zonas asociadas.

La iniciativa redefine el alcance de las áreas protegidas al distinguir entre “áreas periglaciares” y “geoformas periglaciales”, y establece que su inclusión como reservas estratégicas dependerá de estudios técnicos realizados por las autoridades ambientales de cada jurisdicción. Ese criterio determinará qué sectores quedan incorporados al Inventario Nacional de Glaciares y, por lo tanto, bajo protección especial.

Desde el oficialismo sostienen que la modificación busca precisar los alcances de la norma vigente y brindar mayor previsibilidad jurídica. Sin embargo, el cambio impacta sobre el régimen de protección ambiental en regiones donde conviven reservas hídricas y actividades productivas.

El Senado ratificó el acuerdo del Mercosur y la Unión Europea

La Cámara alta aprobó la ratificación del acuerdo entre el Mercosur y la Unión Europea que firmó el gobierno de Javier Milei y envió al Congreso para que sea validado por el Poder Legislativo. Todos los bloques se manifestaron a favor del tratado comercial, pero remarcaron la necesidad de fortalecer la industria argentina.

Con 69 votos afirmativos y 3 negativos, el Senado validó el tratado comercial firmado por el Ejecutivo y negociado por distintos gobiernos a lo largo de 26 años. El Congreso argentino fue el segundo parlamento en ratificarlo, ya que la Cámara de Diputados de Uruguay lo hizo horas antes.

Patricia Bullrich defendió el acuerdo entre el Mercosur y la Unión Europea: "El comercio aumenta la libertad"

La jefa del bloque de La Libertad Avanza en el Senado remarcó la postura del Gobierno. "Durante muchísimo tiempo, la Argentina adentro de una lógica proteccionista, donde casi miraba al mundo como un enemigo y hoy, la Argentina está en otra dimensión: la de producir, competir, crecer y volver a ocupar este lugar en el escenario global", expresó.

"Algún Gobierno peronista lo hizo, pero parece que ese Gobierno peronista está apartado de la historia del peronismo. Estamos firmando definitivamente, después de tantos años, el acuerdo con la Unión Europea. Es un resultado de más de 40 años de una estrategia que hoy al país le va a traer los mejores resultados en la historia. El comercio aumenta la libertad y esa es nuestra mirada", agregó en esta línea.

José Mayans cuestionó el plan económico del Gobierno

El jefe del bloque justicialista en el Senado cargó contra la medidas económicas de la administración libertaria: "Con este programa económico el tratado no funciona, había que hacer muchas cosas previamente, como desarrollar la industria y nuestras pymes".

"Además, habrá licitaciones públicas en las cuales no vamos a poder ser competitivos contra Europa", añadió en esta línea.

La UCR pidió un acercamiento entre Javier Milei y Lula da Silva

El jefe del bloque de la Unión Cívica Radical en el Senado, Eduardo Vischi, marcó que el Presidente y su par de Brasil deben alinearse, en el marco de la tensión que mantienen: "Me provoca indignación cuando tenemos cuestiones ideológicas donde hay un presidente en Brasil que no concuerda con la ideología del presidente en Argentina y tenemos un aislamiento de países que fueron eternamente socios comerciales y culturales".

"En nuestra región, cultura y visiones tenemos muchas coincidencias. Eso afecta a las relaciones que podamos tener", advirtió el correntino.

También confirmó que el bloque radical respaldará el acuerdo entre el Mercosur y la Unión Europea: "Nuestro bloque acompañará la aprobación del pacto. Es el inicio de un paso histórico".

Gerardo Zamora advirtió que se debe contar con "una política de desarrollo federal"

El senador nacional del Frente Cívico marcó que "aún con la aprobación de este acuerdo, nada se obtendrá si no se logra una política de desarrollo federal".

En tal sentido, remarcó la importancia del diálogo entre la administración de La Libertad Avanza y los gobernadores. "El Gobierno nacional con cada una de las jurisdicciones deberán trabajar juntas, solo de esa forma llegaremos a los objetivos esperados", expresó.

Senadores exponen sobre el acuerdo entre el Mercosur y la Unión Europea

"Ha llegado el día de tan ansiado momento para nuestro país. Después de 25 años de tratamiento, hoy se convertirá en ley este acuerdo UE-Mercosur. Esto significa el camino al desarrollo de nuestra república y del interior profundo eternamente postergado", expresó Francisco Paoltroni.

“Nuestro bloque acompañará la votación de este tratado con la Unión Europea con observaciones en virtud de la heterogeneidad de impacto que esto significa y, también, creemos que este tipo de acuerdo requiere acompañamiento de medidas complementarias”, señaló por su parte el Jorge Capitanich.

"Este acuerdo solo tendrá sentido si sirve para exportar trabajo argentino, industrializar nuestra producción y no primarizarla. Sin industria no hay nación, sin trabajo no hay justicia y sin justicia social no hay una patria en donde la gente tenga dignidad", manifestó Marcelo Lewandowski.

"Aun con la aprobación de este acuerdo, nada se lograra si no se logra una política de desarrollo federal. El gobierno nacional con cada una de las jurisdicciones deberán trabajar juntas, solo de esa forma llegaremos a los objetivos esperados", remarcó Gerardo Zamora.

El Senado debate la aprobación del acuerdo entre el Mercosur y la Unión Europea

El acuerdo entre el Mercosur y la Unión Europea no admite cambios parciales: el Congreso sólo puede aprobarlo o rechazarlo en bloque. Desde el Poder Ejecutivo remarcaron, al incluirlo en el temario de sesiones extraordinarias, que la intención es que la Argentina se convierta en el primer país del bloque en ratificarlo, con el objetivo de tomar ventaja frente a Brasil, Uruguay y Paraguay.

El tratado contempla un capítulo político y otro comercial. El primero quedó en suspenso luego de que el Parlamento Europeo resolviera enviar el texto al Tribunal de Justicia de la Unión Europea para que determine si es compatible con el marco legal comunitario. Esa revisión implica una demora significativa, ya que el análisis podría extenderse hasta dos años antes de que haya una definición.

En paralelo, el Consejo Europeo ya recibió atribuciones para avanzar en aspectos vinculados a la integración económica. Esto abre la puerta a negociaciones con los países que aprueben el acuerdo, entre ellas el acceso prioritario a cupos de exportación, como los de carne. En ese contexto, Brasil y Uruguay también remitieron el tratado a sus respectivos congresos y buscan acelerar la ratificación para empezar a aprovechar los beneficios comerciales previstos.

El Senado aprobó la designación de Fernando Iglesias como embajador en Bélgica y la Unión Europea

La votación obtuvo 39 votos afirmativos, 30 negativos y una abstención.

image

Comenzó el debate en el Senado

A las 11 de la mañana comenzó el debate en la Cámara alta con el tratamiento de la propuesta para que Fernando Iglesias sea embajador en Bélgica y la Unión Europea.

"En la comisión, se logró un despacho por mayoría, expuso el candidato y contestó las preguntas solicitadas. Es un puesto de capital importancia y creo que el postulante está capacitado para llevarlo adelante", sostuvo el senador libertario Juan Carlos Pagotto.

“Nosotros vamos a votar negativo porque Fernando Iglesias está incapacitado para la función, gente así en lugares tan importantes va a traer más problemas que otra cosa”, señaló el senador José María Carambia.

Patricia Bullrich confirmó que le abrieron un sumario al policía que empujó al camarógrafo

Pasadas las 10 horas, la presidenta del bloque se senadores de La Libertad Avanza Patricia Bullrich llegó al Congreso, justificó la detención de los activistas de Greenpeace y contó que le abrieron un sumario al policía que agredió al camarógrafo de A24.

Habló el camarógrafo detenido en el Congreso

Tras la agresión, detención y posterior liberación, el camarógrafo de A24 habló con la prensa y contó que se someterá a una serie de estudios para poder comprobar cómo se encuentra tras los golpes, ya que fue empujado al suelo con la cámara. El hombre, según relataron, se encontraba en el sector permitido para la prensa y estaba mostrando las detenciones de los activistas de Greenpeace.

Ordenan la liberación de el camarógrafo detenido por la policía en las afueras del Congreso

Policía agrede a la prensa

Así fue la detención del camarógrafo de A24

FOPEA repudió la detención y la agresión al camarógrafo de A24

A través de una publicación en las redes sociales, el Foro de Periodismo Argentino (FOPEA) repudió la detención y la agresión al camarógrafo de A24.

"FOPEA repudia la agresión sufrida por el equipo de América 24 mientras realizaba una cobertura en la zona del Congreso. Efectivos de la Policía Federal arrojaron gas pimienta, empujaron y tiraron al piso al camarógrafo, continuaron agrediéndolo y lo detuvieron esposado. Mientras tanto la cronista permanecía en el lugar sin poder abrir los ojos por el gas pimienta. Exigimos al Ministerio de Seguridad una investigación urgente, la identificación de los responsables y medidas concretas para que estos hechos no se repitan. La violencia contra la prensa vulnera la libertad de expresión y el derecho de la sociedad a estar informada".

Represión y detenciones en el Congreso en la previa de la sesión

En la previa a la sesión se registraron detenciones y represión en las inmediaciones del Congreso. Cerca de las 7 de la mañana, efectivos de la Policía Federal detuvieron a al menos 12 activistas de Greenpeace que saltaron las rejas del Palacio Legislativo para realizar una performance contra la Ley de Glaciares.

Minutos más tarde, un grupo de agentes agredió y detuvo al camarógrafo de A24 Facundo Tedeschini quien se encontraba registrando las detenciones a los activistas. En las imágenes se ve como un efectivo empuja al trabajador de prensa al suelo, provocándole un corte en su rostro.