Ley de Glaciares: se llevó a cabo la audiencia virtual pública con críticas por el recorte dLey de Glaciares: con críticas por el recorte de oradores, se realizó la segunda audiencia pública e oradores

Uno de los principales oradores fue el presidente del Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales (IANIGLA), Pablo Villagra, quien rechazó la reforma que recibió luz verde del Senado y destacó el inventario de los glaciares que realiza ese organismo.

"La ley aprobada por el Senado no representa una mejora respecto de la ley vigente porque tiene áreas con hielo sin proteger. No elimina las ambigüedades planteadas. Por el contrario, genera nuevas ambigüedades y desdibuja el rol científico y tecnológico, subordinándolo a decisiones políticas de las autoridades competentes de cada provincia”, agregó.

También destacó que el Inventario Nacional de Glaciares se encuentra operativo tras su publicación oficial en 2018. El registro sumó en 2024 la actualización de los sectores de grandes desiertos y actualmente mantiene bajo revisión técnica el área de los Andes Centrales. Esta herramienta es considerada una pieza clave para el ordenamiento territorial y la protección de los recursos hídricos en las cordilleras.

El presidente del IANIGLA precisó que se "detectaron 16.078 glaciales en el área continental y casi 17.000 en las islas, incluyendo las islas y es solamente el 0,8% de la superficie de la cordillera, no del país, de la cordillera y es algo que está disponible para todo el mundo, para todos los que lo quieran ver en nuestra página Glaciares Argentino Global, que se puede descargar todas las geoformas por cualquier persona que lo necesite".

Por su parte, el geólogo Marcelo Placet respaldo la reforma a la ley votada por el Senado y señaló que "escuchamos que la modificación propuesta pone en riesgo las fuentes de agua y que nuestros acuíferos son codiciados por potencias extranjeras, apelando al miedo y al desconocimiento, pero son falsedades”.

En sintonía con lo que sucedió este miércoles, los primeros oradores, Muriel Douton y Galassi de Provincias de Buenos Aires, María Pia Silva de La Rioja y Juan Pablo Moschen Selva de Misiones rechazaron la metodología de las audiencias y la iniciativa que recibió media sanción del Senado que puede permitir ampliar las inversiones mineras.

En tal sentido, Silva definió la reforma como "inconstitucional" debido a que vulnera el artículo 41 de la Constitución "y el principio de no regresividad". También agregó que "la adecuación de las normas jurídicas a las exigencias del sector cooperativo transnacional no es un hecho nuevo" y dijo que esta ley "responde a la urgencia y presión de las empresas mineras transnacionales".

El común de los disertantes coincidió en que los glaciares y las áreas periglaciares cumplen con un rol esencial, ya que contribuyen a un ambiente sano y permiten el acceso al agua como recurso fundamental. Además, los convocados instaron al Estado a preservar el patrimonio cultural que representan estas áreas.

Martín Menem destacó la "pluralidad" de voces en las audiencias públicas

El presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, desde su cuenta de X, calificó como un hecho "sin precedentes" el proceso de participación ciudadana en defensa de la Ley 26.639. Según el funcionario, el mecanismo cumplió con los requisitos del Acuerdo de Escazú y aseguró que "se recibieron más de cien mil solicitudes de inscripción".

El legislador detalló las diferentes modalidades de intervención que, según su visión, permitieron una discusión "inclusiva y federal". "Los ciudadanos participaron de forma presencial, virtual, por escrito y mediante videos en YouTube", explicó y ratificó que "ninguna solicitud fue rechazada" y que se ofrecieron múltiples vías para garantizar la "mayor pluralidad posible".

Menem precisó que todas las provincias contaron con representación a lo largo de las 23 horas de ponencias y que las exposiciones se incluirán en el dictamen final en igualdad de condiciones para el trámite parlamentario. "Todas las participaciones serán consideradas" en igualdad de condiciones y "formarán parte del dictamen", concluyó el referente oficialista.

Reforma a la Ley de Glaciares: primera audiencia con fuerte rechazo y cuestionamientos al proceso

En medio de fuertes cuestionamientos, con una participación limitada frente a la masiva cantidad de inscriptos y tensión en la calle, el oficialismo puso en marcha la primera jornada de audiencias públicas por la reforma de la Ley de Glaciares. La escena quedó atravesada por dudas sobre su legalidad, reclamos por la participación restringida y fuertes cruces, tanto dentro como fuera de la sala.

Desde temprano, el vallado y el operativo de seguridad en las inmediaciones del Congreso marcaron el tono. Hubo exabruptos entre personas que intentaban ingresar y no podían hacerlo, en medio de reclamos por la falta de acreditaciones. Ese clima se trasladó al interior de la audiencia, donde también se registraron cruces entre expositores críticos del proyecto y diputados oficialistas.

La convocatoria ya venía objetada: pocas horas antes del inicio, la oposición presentó una impugnación formal ante Martín Menem solicitando la invalidez del proceso y una nueva instancia "que garantice una participación real". El trasfondo del reclamo fue el fuerte recorte en la cantidad de oradores: más de 100 mil inscriptos, pero apenas 196 pudieron exponer de manera presencial en esta primera jornada (la segunda será virtual).

Esa desproporción atravesó toda la audiencia. De hecho, uno de los cuestionamientos más repetidos fue que apenas el 0,4% de los anotados tuvo la posibilidad de hablar. A eso se sumó la reducción del tiempo de exposición: de los 5 minutos anunciados originalmente, se pasó a 4 por decisión comunicada al inicio por el diputado oficialista José Peluc.