Piden reabrir la causa "Dólar Futuro" contra Cristina Kirchner

El Procurador interino Eduardo Casal pidió que reabra la investigación por supuesto fraude con la compra de las divisas durante el Gobierno de la actual vicepresidenta. Hora la Corte Suprema deberá decidir si reabre o no la investigación.

El Procurador interino, Eduardo Casal, pidió a la Corte Suprema de Justicia reabrir la investigación en la causa denominada “Dólar Futuro” en el que fueron imputados la actual vicepresidenta, Cristina Kirchner, y el actual gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof.

En la causa se investiga el supuesto fraude con la compra de la divisa norteamericana durante el Gobierno de Cristina Kirchner. Casal solicitó dar marcha atrás con el sobreseimiento de la presidenta del Senado, al dictaminar que se debe revocar el fallo de la Cámara de Casación que dado por concluido el caso sin hacer el juicio oral y se someta a juicio.

El dictamen no es vinculante y ahora deberá resolverlo la Corte Suprema de Justicia. Es uno de los expedientes que quedó trunco a las puertas del juicio pues estaba radicado en el Tribunal Oral Federal 1 y antes de realizar el proceso, fue sobreseída.

“Corresponde declarar procedente la queja, hacer lugar al recurso extraordinario interpuesto y revocar el fallo apelado, a fin de que, por intermedio de quien corresponda, se dicte uno nuevo de acuerdo a derecho”, dijo Casal en su dictamen, que para la Corte es una opinión y no es vinculante.

Cómo empezó la causa Dólar Futuro

El caso fue impulsado en 2015 por una denuncia de los entonces diputados opositores Federico Pinedo y Mario Negri contra Banco Central y a su directorio por “defraudación por infidelidad en perjuicio de la administración pública”.

La vicepresidenta, el entonces ministro de Economía Kicillof, Alejandro Vanoli, Sebastián Andrés Aguilera y Miguel Ángel Pesce, entre otros exfuncionarios, fueron acusados de poner a la venta en el mercado de futuros el dólar a un precio por debajo de la cotización que tenían esos mismos contratos en el Mercado de Nueva York, lo que provocaba un mal negocio para el Estado.

El caso llegó a juicio y el Tribunal Oral Federal 1 por mayoría rechazó el sobreseimiento, pero la Cámara Federal de Casación Penal sí hizo lugar y el juicio quedó en la nada.

Aquella decisión también favoreció al exministro de Economía los exfuncionarios Pesce y Vanoli.