El candidato presidencial por La Libertad Avanza, Javier Milei, pidió ser sobreseído "por inexistencia de delito" en la denuncia por "intimidación pública" que presentó el presidente Alberto Fernández, a raíz de sus expresiones contra el peso argentino.
A través de un escrito presentado a la jueza que recibió la causa María Servini, los abogados del economista libertario aseguraron que las expresiones se hicieron en el marco de la "más básica libertad de expresión" y "sin ninguna intencionalidad ni política ni electoral".
Ante estos argumentos, los letrados presentaron un recurso de "excepción de falta de acción" por inexistencia de delito. "Dicho más simple. Aún pensando mal, nuestro prohijado afirma estas cosas con la intención de ganar las elecciones, no de infundir temor o provocar tumultos", sostuvieron los abogados Francisco Oneto y Diego Spagnuolo.
El escrito de 13 carillas incluyó una explicación sobre política económica vinculada a las razones que para el candidato derivaron en el aumento del dólar "blue" y la inflación.
La denuncia de Alberto Fernández contra Milei
El mandatario denunció este miércoles a MIlei por "intimidación pública" por decir que el peso argentino "no puede valer ni excremento" al opinar sobre el ahorro en plazo fijo en esa moneda.
“Jamás en pesos, jamás en pesos. El peso es la moneda que emite el político argentino, por ende no puede valer ni excremento, porque esas basuras no sirven ni para abono.", fue la frase de Milei durante una entrevista radial, consultado por los plazos fijos en pesos. Esto derivó, según la denuncia, en la "corrida" que llevó el dólar paralelo a más de 1000 pesos en los últimos días.
Fernández denunció también al legislador y candidato a jefe de Gobierno de la ciudad de Buenos Aires, Ramiro Marra, por un posteo en su cuenta de Twitter en la que llamó a la ciudadanía a no ahorrar en pesos.
Los abogados de Milei dijeron a la jueza Servini que el candidato "profirió sus afirmaciones en ejercicio de la más básica libertad de expresión, y sin ninguna intencionalidad ni política ni electoral".
"En esencia es lo que viene afirmando desde sus primeras apariciones públicas, aún de haberlo hecho con alguna intencionalidad, el sentido común indica que la única posible es la de favorecer su caudal de votos, y tal intencionalidad impide tener por configurados los delitos denunciados, por lo cual la falta de acción aparece procedente", concluyeron.