Martín Guzmán repudió el fallo de la Corte contra Cristina Kirchner: "Atacaron la convivencia democrática"

El exministro de Economía Martín Guzmán cargó contra el fallo de la Corte Suprema contra Cristina Kirchner, que ratificó la condena contra la expresidenta a seis años de prisión e inhabilitación para ejercer cargos públicos. "Culmina un proceso de ataque a la convivencia democrática", enfatizó.

En una publicación en su cuenta de la red social X, Guzmán advirtió que "en un país en el que los factores de poder se ponen por encima de la Patria, no se propicia el desarrollo de la Nación".

En tal sentido, criticó a la Corte Suprema y alertó sobre la democracia: "Menos aún cuando esa decadencia moral se institucionaliza, como ocurre con la sentencia contra Cristina Fernández de Kirchner, que culmina un proceso de ataque a la convivencia democrática".

En tanto, la publicación de Guzmán se produjo luego de que la Corte Suprema ratificara la condena a seis años de prisión contra la expresidenta Cristina Kirchner por el delito de "administración fraudulenta" en perjuicio del Estado, en el marco de las licitaciones viales en Santa Cruz y la inhabilitación de por vida para ejercer cargos públicos.

Martín Guzmán tuit

X

Sin embargo, la absolvió del cargo de "asociación ilícita", tal como lo habían hecho las instancias anteriores. De esta manera, no podrá participar de las elecciones legislativas donde planeaba competir por una banca provincial.

Los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti emitieron un voto conjunto en el que rechazaron cada uno de los argumentos que sostuvo la defensa de Cristina para revertir la condena en su contra. Ahora el Tribunal Oral Federal 2 deberá resolver sobre las condiciones de detención de la ex mandataria y de los otros ocho condenados, entre ellos Lázaro Báez y José López: podrían concederle el arresto domiciliario por contar con más de 70 años.

La expresidenta había sido condenada en diciembre de 2022 por el delito de administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública en la causa Vialidad. Al mismo tiempo, la absolvió del delito de asociación ilícita, tras rechazar el pedido de la fiscalía para agravar su condena al declarar el planteo inadmisible por aplicación del artículo 280 del Código Procesal en Civil y Comercial de la Nación.