Las 5 grandes diferencias entre los liberales clásicos y los libertarios de La Libertad Avanza

En los últimos tiempos, escuchamos hablar livianamente sobre la revolución que vienen a proponer los nuevos liberales. Pero, ¿qué diferencia a estos presuntos nuevos exponentes del liberalismo de los grandes exponentes clásicos como Juan Bautista Alberdi o Bernardino Rivadavia?

Primera gran diferencia

• Los liberales clásicos, como Domingo Faustino Sarmiento, creían en la importancia de ciencia y la educación pública en la sociedad.
• Los de ahora, como los exponentes de la Libertad Avanza, atacan al Conicet y sostienen teorías como las del terraplanismo, negando evidencias científicas de consenso.

Segunda gran diferencia

• Los liberales clásicos defendían la ampliación de los derechos civiles y políticos.
• Los actuales los atacan y se muestran contrarios a la ampliación de derechos como la Ley de cupo trans, la Ley de documento no binario o la Ley de interrupción del embarazo.

Tercera gran diferencia

• Para los liberales clásicos, el Estado tenía un rol decisivo en el progreso de la nación.
• Los presuntos liberales modernos se oponen al rol estatal.

  Incluso postulan la eliminación de la obra pública, que sería reemplazada por un sistema de obra pública estatal privado.

Cuarta gran diferencia

• Los liberales clásicos impulsaban la libre competencia como una forma de dinamizar la economía.
• Los liberales actuales actúan en defensa de los monopolios y los oligopolios.

Quinta gran diferencia

• Los liberales clásicos sostenían que las personas tenían derechos básicos naturales, de los que gozaban por el solo hecho de existir.
• Los liberales modernos se muestran a favor de una mercantilización absoluta de la vida, en la que, a priori, ningún derecho está garantizado.

  Proponen la flexibilización laboral y el fin de las indemnizaciones para sustituirlas por un seguro de desempleo. El cobro de las prestaciones de salud y un sistema educación financiado por vouchers, además del libre comercio de órganos.