Luego de que el diario La Nación publicara una editorial titulada “¿Atentado?: demasiados interrogantes y sospechas” poniendo en duda el ataque contra la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner el pasado 1 de setiembre, referentes del Frente de Todos repudiaron la columna.
Fuerte repudio del Frente de Todos a una editorial de La Nación sobre el atentado contra Cristina Kirchner
La columna publicada en el diario pone en duda el intento de magnicidio contra la vicepresidenta y fue titulada: "¿Atentado?: demasiados interrogantes y sospechas".
En sus redes sociales, tanto el jefe de diputado nacional, Germán Martínez, como los ministros de Desarrollo de la Comunidad de la provincia de Buenos Aires, Andrés Larroque, y el ministro de Obras Públicas de la Nación, Gabriel Katopodis, criticaron la nota.
“Vergonzosa columna editorial de La Nación. No solo busca instalar dudas y sospechas sobre el atentado contra la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner, sino que plantea como hipótesis que pudo ser para generar 'consecuencias políticas favorables'. Lamentable”, escribió Germán Martínez, en Twitter.
En tanto, el ministro de Desarrollo de la Comunidad de la provincia de Buenos Aires, Andrés Larroque, se preguntó también a través de su cuenta de esa red social “¿quieren saber lo que es el odio?” y adjuntó el texto.
Mientras que el exintendente de San Martín señaló: “Intentaron asesinar a Cristina Kirchner gatillándole en la cabeza. Asombra la irracionalidad de decir que fue un hecho inventado para victimizarla. El Peronismo es defensor de la democracia y la igualdad para nuestro pueblo. Los argentinos merecen una conversación serena y pacífica”.
Otro que se expidió a través de Twitter fue Santiago Cafiero, quien aseguró que "los argentinos merecen un diálogo honesto y en paz". "Poner en tela de juicio el atentado es una canallada", disparó.
Qué dice la editorial de La Nación titulada “¿Atentado?: demasiados interrogantes y sospechas”
La columna hace referencia a “las irregularidades en las primeras pericias tras el episodio del 1° de septiembre nos recuerdan a las que siguieron al asesinato del fiscal Nisman” y afirma que “no es difícil entender por qué alrededor de seis de cada diez personas creen que estamos ante un montaje inventado por el kirchnerismo para victimizarse, según lo atestiguan distintas encuestas de opinión pública”.
Al mismo tiempo, remarca que hay “muchas de las actuaciones en los primeros momentos inmediatos al hecho traen a la memoria las gravísimas irregularidades que caracterizaron a las primeras investigaciones posteriores al asesinato del fiscal Alberto Nisman en enero de 2015”.
“No hay dudas de la negligente labor o eventual complicidad de la custodia vicepresidencial, desde el momento que permitió que un grupo extraño se superpusiera con ella y que un sujeto pudiera acercarse a centímetros de la funcionaria y gatillar un arma, y que, tras ello, ninguno de los agentes de seguridad hiciera absolutamente nada para cubrir a quien fue el blanco del ataque, violando todos los habituales protocolos para estos casos”, agregan en el escrito.
últimas noticias
El papá de Mauro Icardi zanjó los rumores sobre su casa: ¿se la regaló Wanda Nara?
Hace 2 horasArgentina quedó última en el ranking regional de inversión extranjera directa en 2025
Hace 2 horasTras la medida cautelar, el Gobierno transfirió $590 millones al Banco Nacional de Datos Genéticos
Hace 2 horasCrisis en Bolivia: en medio de las protestas, el Congreso derogó la ley que regulaba el Estado de Excepción
Hace 3 horas"Una descarada": la tremenda denuncia contra Wanda Nara de parte de un diseñador
Hace 3 horas