Conceden Recurso Extraordinario Federal por la impugnación a la candidatura de Graciela Ocaña

En función de la documentación acompañada, se exhibe que la precandidata siempre vivió en la Provincia de Buenos Aires y actualmente ejerce el cargo de Diputada Nacional por dicha provincia.

Asimismo, la precandidata tampoco cumple con el requisito del artículo 34 de la Ley Nacional de Partidos Políticos en cuanto exige que el aspirante a un cargo figure inscripto en el registro de electores del distrito que corresponda, ya que dicho requisito no se encuentra acreditado en forma documental y verosímil.

"El hecho de tener un inmueble en la Ciudad no lo convierte en su residencia y en el caso de Ocaña es evidente que se trata de un departamento en el que no vive en forma permanente, por lo que no es su residencia. Resulta poco serio que siendo actualmente Diputada Nacional por la Provincia intente participar en las elecciones de Ciudad en forma alternada violando las normas de ambas jurisdicciones a los fines de detentar un cargo público", afirmó Chiesa.

No obstante los argumentos esgrimidos, el TSJ rechazó la impugnación presentada. El precandidato a Jefe de Gobierno sostuvo que "en este caso, la violación de la Constitución de la Ciudad es de tal magnitud que afecta los derechos elementales de la ciudadanía porteña que ve alterado su orden constitución, violenta la seguridad jurídica y abre la puerta a que bajo cualquier excusa y apelando a un criterio laxo para aceptar candidaturas y un criterio restrictivo para cuestionarlas, cualquier sujeto puede ocupar cargos públicos en franca violación a los preceptos constitucionales".

“Me sorprende la liviandad en torno a la presentación de la señora Ocaña como integrante de la lista. Resulta llamativo que los asesores letrados de la lista Evolución no hubieran verificado el cumplimiento de estos requisitos con anterioridad a la presentación de la lista; o lo que es peor o más llamativo aún, hubieran falseado la información al completar el acta que en carácter de declaración jurada tuvo que completar la ahora impugnada precandidata”, afirma Chiesa en la presentación.

“Lo cierto -continúa- es que la señora Ocaña no cumple con ninguno de los tres requisitos que exige el artículo 70 de la Constitución de esta Ciudad, toda vez que Ocaña siempre vivió en la provincia de Buenos Aires. Vivió muchos años en San Justo, también lo hizo en Haedo, y hace algunos años lo hace en un barrio cerrado de General Rodríguez”.

En el escrito se argumenta también que Ocaña “tampoco cumple con el requisito exigido por el art. 34 de la ley nacional de partidos políticos (23.298) que puntualmente exige que el aspirante al cargo figure inscripto en el registro de electores que corresponda (en este caso el de CABA)"

“Teniendo en cuenta que Ocaña no se encuentra inscripta en el registro de electores de CABA, extremo que podrá verificarse con la consulta a la Cámara Nacional Electoral, no podrá convalidarse su precandidatura”, concluyó la presentación.