En esta nueva jornada de declaratorias en San Isidro, el perito Aníbal Areco, representante de la psiquiatra Agustina Cosachov en la Junta Médica, declaró que la medicación indicada a Diego Maradona “no provocaba cardiotoxicidad” y defendió el tratamiento al señalar que las dosis eran leves y sin riesgos. Su testimonio se sumó al tramo final del juicio, donde los jueces Alberto Gaig, Alberto Ortolani y Pablo Rolón escuchan a los últimos seis testigos de las defensas antes de iniciar los alegatos previstos para el 29 de septiembre.
“El paciente tenía un cuadro de trastorno por consumo problemático de sustancias y alcohol crónico”, indicó Aníbal Areco y afirmó además que el Diez murió de una descompensación cardíaca. El psiquiatra y especialista en medicina legal fue convocado por Vadim Mischanchuk, abogado de Cosachov, como perito de parte.
Además, el especialista reafirmó que la psiquiatra medicó correctamente a Diego Maradona y que las dosis administradas eran mínimas y seguras. “La medicación que le dio Cosachov fue adecuada para lo que necesitaba el paciente”, declaró, repitiendo lo que ya habían señalado otros testigos durante el juicio.
A su vez, explicó que en la práctica psiquiátrica habitual no se realizan estudios cardiológicos para recetar fármacos y que las dosis indicadas tenían un amplio margen de seguridad. Recordó que en la Clínica Olivos, donde Maradona estuvo internado días antes de morir, fue monitoreado y no se detectaron problemas cardíacos, por lo que se retiró sin medicación cardiológica.
Por otra parte, Areco ratificó que el Diez estaba en condiciones de tomar decisiones y que su tratamiento domiciliario debía incluir un abordaje psiquiátrico junto con la cobertura de un clínico, neurólogo y enfermería especializada. En este punto, aclaró que Cosachov se encargaba de la parte psiquiátrica, mientras que los aspectos clínicos quedaban bajo responsabilidad de la empresa de medicina prepaga. Su declaración favoreció directamente a la imputada.
“Para esa internación se había planteado alcohol 0 y fue lo que ocurrió al principio. El tratamiento se implementó a partir de la contratación de una empresa de internación domiciliaria, que era la prepaga”, cerró su declaración.
Juicio por la muerte de Maradona: los testimonios de la jornada
La estrategia de las defensas en la jornada de hoy se centró en sumar peritos que cuestionen o relativicen las conclusiones de la Junta Médica Interdisciplinaria. Los abogados Vadim Mischanchuk y Martín Etchart, defensores de la psiquiatra Agustina Cosachov, convocaron a Aníbal Areco y Damián Chebar, ambos especialistas en psiquiatría, para reforzar la idea de que la medicación indicada al Diez fue correcta y no implicaba riesgos.
Por su parte, los abogados Diego Olmedo y Hernán Guaita, representantes del psicólogo Carlos Díaz, citaron a la perito Blanca Hugelman. Su testimonio apuntó a remarcar que la Junta Médica había concluido que Maradona era plenamente capaz y que no presentaba un riesgo inminente ni para sí ni para terceros, lo que favorece la posición de los imputados.
El testimonio de los profesionales abrió con las exposiciones de Aníbal Areco, médico legista, psiquiatra y miembro del Cuerpo Médico Forense de la Corte Suprema.
El médico de cabecera y amigo de Maradona podría tener una pena de 25 años.
Redes sociales
Por la tarde, a las 16, será el turno de la perito Blanca Hugelman, propuesta por los defensores del psicólogo Carlos Díaz, Diego Olmedo y Hernán Guaita.
Juicio por la muerte de Diego Maradona: cómo sigue el proceso
El proceso judicial analiza la responsabilidad por el delito de homicidio simple con dolo eventual. En total, además de Cosachov y Díaz, están acusados por el presunto homicidio simple con dolo eventual el neurocirujano Leopoldo Luque, el enfermero Ricardo Almirón, el jefe de enfermería Mariano Perroni, el médico clínico Pedro Di Spagna y Nancy Forlini, coordinadora de cuidados domiciliarios de Swiss Medical. El juicio busca establecer qué responsabilidades tuvo cada uno en la atención de Maradona durante sus últimos días de vida.
Por su parte, la enfermera Dahiana Gisela Madrid se encamina a un juicio por jurados populares, instancia que permanece paralizada debido a un planteo de recusación presentado contra la jueza María Coelho.
