La hija de Diego estaba citada para las 14 en los Tribunales de San Isidro, pero se adelantó su intervención tras el testimonio de Leopoldo Luque.
El debate del segundo juicio de la muerte de Maradona se reanudará este martes 21 desde las 10
Este martes se reanudó la tercera jornada del juicio por la muerte de Diego Maradona, que contará con los testimonios de cuatro testigos, entre ellos, el de Gianinna Maradona, luego de haber sido suspendido la semana pasada cuando el neurocirujano, Leopoldo Luque, pidió declarar y así retrasar las testimoniales.
En la audiencia, que comenzó a las 10 y se extenderá hasta las 17, aunque se prevé que podría extenderse, declararán los primeros tres policías que vieron sin vida al Diez. Entre ellos, se encuentran el comisario Lucas Farías, que encontró fallecido a Maradona en su habitación del country San Andrés; Lucas Rodrigo Borge, jefe de Policía en zona norte; y el coordinador de la Policía Científica, Cristian Méndez.
La segunda hija que el exjugador tuvo con Claudia Villafañe iba a declarar el pasado jueves, pero su turno se postergó debido a que el neurocirujano pidió hablar por primera vez ante el Tribunal. El hecho provocó el enojo y la reacción de ella, quien publicó en sus historias de Instagram: “¿Se puede ser más cagón?”.
En su declaración en 2025, Gianinna habló durante siete horas ante el tribunal y sufrió varias crisis de llanto. Había contado, entre otras cosas, que la muerte de su papá la llevó a un momento de mucha oscuridad.
No solo reveló que tuvo que pedir ayuda psicológica, sino que también recordó el último día que vio a su papá con vida, aquel 18 de noviembre de 2020, una semana antes de su fallecimiento. Aseguró que su padre estaba hinchado y con voz robótica.
Durante la segunda jornada, Luque solicitó la palabra frente a los miembros del TOC N°7 y aseguró que Maradona “no agonizó 12 horas”, “no estaba hinchado” y “a Diego lo amaba; era mi ídolo y amigo”.
Además del profesional, los otros imputados son la psiquiatra Agustina Cosachov; el psicólogo Carlos Díaz; el enfermero Ricardo Almirón; el coordinador Mariano Ariel Perroni; el médico clínico Pedro Di Spagna; y la jefa de cuidados domiciliarios de Swiss Medical, Nancy Edith Forlini.
Tras la advertencia de la defensa de Leopoldo Luque, el neurocirujano pidió la palabra por tercera vez, aunque el juez Alberto Gaig solicitó que “no se haga costumbre”. En su turno, el profesional reconoció haber firmado la copia de la historia clínica de Maradona en la Clínica Olivos, a la vez que advirtió: “Se me puede llamar médico de cabecera o de confianza, pero eso cambió”.
“El paciente hacía uso de su derecho de autonomía. Diego consumía alcohol”, consignó y agregó: “El consentimiento informado se trata de los riesgos que pueden llegar a haber”.
Luque defendió su rol en la atención Maradona y sostuvo que en su declaración anterior fue “mal interpretado” y habló sobre la relación con el deportista: “Yo aclaré que era amigo y también dije que se me puede llamar médico de confianza y de cabecera”. En ese sentido, aseguró que los documentos del 1 de septiembre fueron elaborados “en pos del beneficio del paciente” y negó que hayan sido sacados de contexto.
Luque describió además el estado de salud del exfutbolista como “con períodos buenos y malos, típicos de un paciente con consumo”, y señaló que enfrentaba la situación “solo” y con “intereses económicos de otra parte” interviniendo en el entorno. También afirmó que el paciente “no paraba de tomar alcohol” y que, pese a eso, “estaba muy consciente de lo que hacía”.
También hizo mención al quiebre de la relación con el excampeón del mundo cuando apareció la familia y otras personas: “El día de la cirugía aparecieron abogados, representantes y la familia. Tomaron la decisión de no dejarme operar. Ahí cambió la relación”.
En ese contexto, sostuvo que tenía mensajes donde la familia planteaba la incorporación de otro médico clínico y agregó que recibió esa situación con alivio porque “iba a haber gente idónea para cuidarlo”. “Se va a demostrar con estudios en el debate. Solo quería demostrar el error que hace la fiscalía en poner fuera de tiempo los chats. De ser necesario, voy a volver a hablar. No es mi idea entorpecer el juicio”, sostuvo.
En su primera intervención en este segundo juicio, Gianinna Maradona aseguró que conoce al neurocirujano, la psiquiatra Agustina Cosachov y el psicólogo Carlos Díaz, y que mantuvo “contacto telefónico” con la jefa de cuidados domiciliarios de Swiss Medical, Nancy Edith Forlini.
“Lo veía bastante mal a mi papá. El 10 de octubre de 2020, hablé con él y me dijo que cumplía años ese día. Lo llamé a Luque y le dije que estaba perdido en tiempo y espacio”, sostuvo e insistió en que su padre “estaba muy mal, su salud estaba cada vez peor”.
Además, la empresaria reveló que el 30 de octubre, el día del cumpleaños del excampeón del mundo, llegó a la casa de su papá con su mejor amigo y su hijo. “Afuera estaban sus fans. Entramos y él estaba afuera en el parque con un fogonero, vestido con un conjunto deportivo. Hacía mucho calor. Él estaba con la mirada perdida, mirando el fuego”, comenzó relatando.
“Mi hijo le muestra su remera que tenía una foto de él y mi papá no se reconocía. Le pregunté si estaba bien, le dije que se aleje del fuego. La gente que estaba ahí me dijo que tenía que ir a la cancha, yo le dije que no. Él me dijo que se quería ir conmigo. No me dejaron, a nosotros nos sacó la policía y a mi papá se lo llevaron en una camioneta”, sostuvo.
En medio de su testimonio, mientras escuchaba un audio del neurocirujano en el que el médico se refería a una “internación domiciliaria”, la hermana de Dalma apuntó contra el profesional al asegurar que le da bronca porque “Luque decía que era el médico (tratante) pero acá no se hace cargo”. Al mismo tiempo, tuvo una descompensación y el juicio se demoró durante unos minutos.
En la previa del inicio de la tercera audiencia, el abogado de Dalma y Gianinna Maradona, Fernando Burlando, apuntó contra el neurocirujano Leopoldo Luque de tener como estrategia intervenir en las audiencias cada vez que sea necesario, algo que le corresponde por derecho.
“No solamente cada vez que declara creo que se hunde más en un pozo de porquería, sino que si continúa así no va haber forma de hacer más fondo a ese pozo. Lo que ha hecho es demostrar una burda mentira”, indicó y señaló que “lo expusimos con los audios, pero tenemos muchísimo más mostrarles”.
En esa línea y de manera irónica el letrado le pidió que “siga aclarando”, ya que “mientras aclare lo que aclaró, desde mi punto de vista, prácticamente es una confesión”.
En el primer debate, anulado por el documental de la exmagistrada Julieta Makintach, Lucas Rodrigo Borge expresó que entró al dormitorio de Diego Maradona y lo vio cubierto con una sábana blanca, mientras que vestía un short deportivo y una remera negra: “Recuerdo que tenía la panza muy hinchada”.
Otro de los efectivos, Lucas Farías, quien era el encargado del destacamento policial de Villa La Ñata, afirmó que concurrió a la vivienda de Pelusa luego de que le avisaran que el oriundo de Villa Fiorito sufrió una descompensación.
El hombre aseguró el cuerpo del extécnico de la Selección parecía un “bulto prominente”: “Ingresé al domicilio y me encuentro con Claudia Villafañe, que estaba hablando por teléfono en la cocina. Le explico que fui a hacer un procedimiento y me asomo a la habitación contigua y veo en la cama un bulto prominente que estaba tapado”.
Noticias relacionadas
últimas noticias
Algo acechaba en el bosque: escuchó gritos aterradores y descubrió que no estaba sola
Hace 8 minutos Video: así fue el impactante choque entre la moto y la camioneta en Floresta
Hace 15 minutos Tras el triunfo ante River, Boca juega con público visitante en Varela ante Defensa y Justicia
Hace 19 minutos El Gobierno suspendió acreditaciones a más de 60 periodistas en Casa Rosada por un presunto caso de espionaje
Hace 21 minutos Segundo juicio por la muerte de Maradona: declara por cuarta vez Leopoldo Luque
Hace 47 minutos