Cuál será el destino de los rugbiers franceses acusados de violación tras las pericias psicológicas a la denunciante

De esta manera, el letrado de los franceses, señaló que las pericias determinaron un “relato incoherente, poco creíble y manipulado” por parte de la denunciante. Ante ello, la audiencia de absolución podría quedar fijada para la semana próxima.

“Es un informe categórico, da cuenta que es una mujer incoherente, que se contradice permanentemente. Los peritos hablan de manipulación, una mujer que acomoda las versiones”, explicó Cúneo Libarona y agregó en diálogo con Radio Mitre: “Por suerte se está haciendo justicia”.

Al mismo tiempo, consideró que “de no haber trabajado así, estos chicos podrían haber tenido 20 años de prisión”. “Es muy grave lo que pasó. El falso testimonio en causa penal puede llegar a tener una pena de 10 años de prisión”, concluyó.

Ambos jugadores de 21 años disputaron a inicios de julio un partido de la selección francesa de rugby contra los Pumas argentinos en Mendoza, en el oeste de Argentina, donde ocurrió la supuesta violación. Una mujer, que conocieron en una discoteca, afirma que ambos la violaron la noche del 6 al 7 de julio en una habitación de un hotel de Mendoza. Los jugadores aseguran, en cambio, que las relaciones sexuales fueron consentidas.

Luego de haber estados detenidos en la provincia cuyana, los franceses regresaron a principios de septiembre a Francia con el objetivo de ganar “la batalla mediática”, luego de que la justicia argentina autorizara su salida mientras continúa abierto el caso.

El pedido de los abogados de la denunciante de los rugbiers franceses por abuso sexual

Los abogados de la joven, que denunció un presunto abuso sexual por parte de dos rugbiers franceses, recusaron por “violencia moral y falta de objetividad” a los fiscales de instrucción, Darío Nora, y a la jefa de Fiscales de la Unidad Fiscal de Delitos contra la Integridad Sexual, Daniela Chaler.

En ese sentido, consideran que beneficiaron a los rugbiers con sus dictámenes. En el escrito, representantes de la joven mendocina, Mauricio Cardello y Natacha Romano, subrayaron que los representantes del Ministerio Público Fiscal “colocaron en riesgo el proceso y en desprotección a la denunciante” al dictaminar a favor de los deportistas en cuento al levantamiento de las condiciones impuestas como la prisión preventiva y, en especial, sobre la medida de la prohibición de la salida de Argentina.