Víctor Hugo Morales cruzó a Lousteau: "No es llamativo que esté en contra del pueblo"

El conductor apuntó al senador de Cambiemos y cuestionó la "moral política" por oponerse al proyecto del Senado de grabar con impuestos a los bienes en el exterior sin declarar.

El conductor Víctor Hugo Morales apuntó contra el senador de Evolucuón Martín Lousteau y cuestionó su "moral política" por defender "a los evasores y a los ricos", en relación al proyecto del Senado de grabar con impuestos a los bienes en el exterior sin declarar.

"Lousteau está en contra de ir sobre los evasores y muchas veces se entiende porque son bancados por éstos. Pero decir a cara descubierta que están a favor de esta tipo de gente es una cosa muy extraña en la política argentina", remarcó el periodista.

En su programa La Hora de Víctor Hugo en C5N sostuvo: "Lousteau sabe perfectamente a quién defiende y a quiénes ataca. No es llamativo que esté en contra del pueblo. No olvidemos que uno de sus discursos más vibrantes fue contra las personas con discapacidad", recordó Víctor Hugo Morales.

Las principales definiciones de Víctor Hugo Morales

  • "Están los que defienden que no se les cobre a los evasores. ahí está el enemigo por el cual el Gobierno tiene que ir para ayudar al pueblo para pagar esta deuda. O lo pagan ellos o lo paga el pueblo que nunca la vio. Nunca vio un dólar de todo lo que trajo Mauricio Macri".

  • "¿Quiénes son los que defienden a los ricos a los evasores? Lousteau, por ejemplo, alguien que ya tiene un lugar muy importante en el mundo de la política".

  • "Lousteau está en contra de ir por los evasores. Mire cuál es la moral política de decir a cara descubierta que están a favor de este tipo de gente. Es una cosa muy extraña que se da en la política argentina".

  • "Lousteau sabe que ese dinero es cuantioso. Sabe a quién defiende y a quién ataca. No es llamativo".

  • "No nos olvidemos que uno de los discursos más vibrantes en el Congreso fue contra las personas con discapacidad con datos que son mentira, pero además está el hecho de haber ido fuertemente contra las personas discapacitadas. Este es el colmo de la insensibilidad que puede tener un político".