La Cámara Federal revocó el sobreseimiento al presidente Javier Milei en la querella por injurias que le hizo el periodista Jorge Fontevecchia, dictado por el juez del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal Nro. 2 de la Ciudad de Buenos Aires, Sebastián Ramos. Además, apartó al magistrado de la causa.
Revocaron el fallo que sobreseyó a Javier Milei por haber tildado de "ensobrado" a un periodista
La Cámara Federal anuló la decisión del juez Sebastián Ramos y lo apartó de la causa en la que Jorge Fontevecchia acusó al Presidente por injurias. En primera instancia, el magistrado había considerado que se trataba de "un tema de interés público amparado por la libertad de expresión".
Ramos había manifestado en su fallo del 10 de octubre que "no había delito" por considerarlo "un tema de interés público", por lo que las expresiones del mandatario "están exentas de tipificación penal y amparadas por la libertad de expresión", interpretación habitualmente usada cuando se trata de funcionarios públicos pero no en casos de periodistas. Ante esto, el doctor Eduardo Farah declaró la nulidad de la decisión por "haber anticipado opinión sobre el fondo".
El director de Perfil pidió una condena por injurias por las expresiones que utilizó Milei para referirse a él, como "quebrador serial", "como no cambia el modelo de negocio sigue quebrado", "vive de la pauta", "es parte de la casta", "empresario prebendario", "periodista ensobrado", "todos cómplices de este sistema que se alían para mantener un modelo de decadencia donde la cara más visible son los políticos", "esta camino a la quiebra" y "ya quebró una vez, lo salvó un empresario; después lo salvaron los políticos, pero ahora como no tiene pauta, va a la quiebra".
Además de lo referido a su profesión, el Presidente lanzó agravios personales al llamarlo "Tinturelli" y "carmeleado que da miedo" en una entrevista en Neura realizada en abril.
La defensa del periodista sostuvo en su apelación que se trató de un fallo "arbitrario y falto de motivación válida" y que el juez utilizó argumentos de fallos (entre ellos el Fallo Kimel c/ Argentina de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y otros de la Corte Suprema de Justicia de la Nación) en los que se protege al periodismo frente a querellas por injurias y calumnias iniciadas por funcionarios públicos, no al contrario.
últimas noticias
La mamá de Tini Stoessel llamó en vivo a Yanina Latorre y le hizo un pedido desgarrador: "Quiero que digas..."
Hace 38 minutosCon 4 mundialistas y Driussi, River empata 0 a 0 con Independiente Santa Fe
Hace 49 minutos"Estamos todos con vos": el apoyo de Paredes a Aranda y la decisión de Boca tras perder a su "10"
Hace 59 minutosGran Hermano: una actividad terminó en una fuerte pelea entre dos participantes y piden expulsión
Hace 1 horaCuándo cobro ANSES: Cuándo cobro ANSES: jubilaciones y pensiones, Pago Único, Asignaciones Familiares de PNC y Desempleo, este jueves 27 de agosto
Hace 1 hora